Филип Попов: Абсурдно е да се обвинява БСП за това, че министерството не си е свършило работата
Абсурдно е да се обвинява БСП за това, че Министерството на финансите не си е свършило работата с изчисляването на субсидиите. Това коментира от парламентарната трибуна секретарят на ПГ на БСП Филип Попов. Докато в кулоарите премиерът Борисов и финаносвият министър Горанов обясняваха как ще орежат субсиидите до 1 лев на глас, в пленарна зала обсъждаха промени в закона, които да заковат сумата на 11 лева и да определят механизъм, по който да се върнат надвзетите от партиите пари.
От своя страна, депутатът от левицата Пенчо Милков посочи, че това законодателство е излишно и всичко, което се случва, е „тотална излагация“. Според него и в сегашния текст на закона е ясно, че сумата за получен глад е 11 лева.
По темата говори и зам.-председателят на групата на левицата Крум Зарков. Когато се разбра, че има проблем със субсидиите, само прокуратурата реагира адекватно, заяви социалистът. По думите му за пореден път Народното събрание е сезирано за проблем, който не бе разкрит от институции, а от медиите. И това е доста показателно. Още по-показателен е начинът, по който държавните органи и институциите реагират, продължи Зарков. И припомни, че щом проблемът е станал публичен, финансовото министерство е побързало да обяви, че няма вина. Министерски съвет пък внесе скоростно законопроект, който да потвърди хипотезата, че не е виновно Министерството на финансите, а неясен е бил законът. Като че ли единствено адекватно реагира прокуратурата, заяви Зарков. Той посочи, че няма съмнение, че законодателят е искал да постанови по 11 лв. на действителен глас. Защо обаче се получава друга формула, която излиза над тези 11 лв.? По думите на Менда Стоянова и Данаил Кирилов като че ли става ясно, че е било налице объркване между начина, по който се определя субсидията, и начинът, по който се разпределят мандатите, коментира той. Зарков посочи, че погрешната практика за разпределянето на субсидиите обхваща периода 2016 г. до днес и изказа съмнение, че преди това явно е имало друга подобна практика.
