Кабинетът тегли скришом от НС заем от 200 млн. евро

Правителство крие от парламента мотивите си за тегленето на заем, който ще похарчи за мигранти и разселване на лица, заяви вчера депутатът от "БСП за България" проф. Румен Гечев при дебатите по ратифициране на споразумение за дълг от 200 млн. евро между България и Банката за развитие на Съвета на Европа. Законопроектът беше подкрепен от 116 народни представители, 58 бяха против, а 8 се въздържаха. Заемът частично ще покрива българския принос във финансирането на инвестиционни проекти по програмите "Региони в растеж 2014-2020", "Развитие на човешките ресурси 2014- 2020" и "Наука и образование за интелигентен растеж 2012-2020", е записано в документа.
От БСП реагираха остро срещу начина и размера на новия дълг. "Уведомихте ли българския народ, че ще теглим такъв заем. Откъде накъде ще поемаме заем от 200 млн. евро, за да осъществяваме политики на част от ЕС, отречени от цяла Източна Европа, без България", възмути се Гечев. По думите му никъде в споразумението не пише колко средства ще отидат за наука, за регионите и за мигрантите. Каква е гаранцията, че може едва 5 лева да отидат за наука и растеж, а другите 200 млн. евро - за решаване на проблеми на мигрантите, попита той мнозинството.
На брифинг Гечев обясни, че БСП е гласувала против заема по две основни причини. На първо място, че става въпрос за финансиране на мигранти, разселвани в България, и правителството крие това в мотивите си. "В тях няма финансови разчети. Няма оценка как ще се отрази дългът на финансовата система и как ще бъдат направени плащанията", обясни проф. Гечев. Той попита защо, след като кабинетът твърди, че фискалният резерв е 13 млрд. лева, трябва да се тегли нов заем от около 400 млн. лв. Това е като да имате 1 млн. на влог и да теглите заем с висока лихва, за да си купите жилище, даде пример прооф. Гечев.
Социалистът предупреди, че главницата няма да се обслужва 5 г. Управляващите ще похарчат парите, а след 5 години следващите правителства и народът ще го изплащат, възмути се той. Или е вярно, че сме в добро финансово състояние, което прави безсмислено тегленето на заема, или както БСП твърди, финансовото състояние на държавата далеч не е такова, каквото го обясняват управляващите, усъмни се проф. Гечев. Той предположи, че хвалбите за резерва в хазната са финансов балон, и че правителството не разполага с никакви свободни средства и затова се налага да моли съвета на ЕС през неговата банка за заем.
"Най-неприемливото е, че управляващите ни вкарват в схема, в която, взимайки този заем, правителството няма как да откаже след това разселването на мигранти. Съветът на ЕС не дава току-така пари, само при ясно разписано условие, че след разходването на средства за образование и наука, на второ място са разходи за финансиране на разселването на мигранти в България", категоричен е проф. Гечев.



Социалистите реагираха остро срещу начина и размера на новия дълг