ПрокуроЩУРА

Прокуратурата ли се прави на щура, разследващите ли са пощурели, или цялата ни държава е щурнала? Питаме се покрай казуса с убийството във Виноградец. Там пукна пистолет, уби човек, а разследването все още не е установило кой е дръпнал спусъка. Инцидентът повдига много въпроси, отговорите на някои от които би следвало да дадат МВР и прокуратурата.
Член 339 от НК постановява: "Който придобие по какъвто и да е начин, държи или предаде другиму взривни вещества, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия, без да има за това надлежно разрешение, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години". Чл. 60 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия категорично забранява носенето на оръжие на обществени места, освен при охранителна дейност. Собственикът няма право да държи патрон в цевта на пистолета, оръжието не бива да попада в обществени заведения за хранене и увеселение. Използването му при употреба на алкохол според чл. 184 от същия закон се наказва с отнемане на разрешителното и глоба между 500 и 3000 лв. Собственикът на пистолета, убил Наско Тонкев, е пиянствал в заведение със зареден боен пистолет. Оръжието е минало през ръцете на цял куп хора, сред които и дете. Осъжданият гербаджия обаче в момента е на свобода без никакво обвинение. Прокуратура, МВР, спите ли?
Не питаме как побойник като Лазар Влайков се е сдобил с оръжие. Но защо няма обвинение за неправилно съхранение на оръжие по НК и специализирания закон? Дали приятелчета в прокуратурата и МВР не ходатайстват? Защо никой разследващ орган не си позволи дори само вербално да каже нещо "неполиткоректно" за гербаджийския кадър? Оф, да, той вече не е от ГЕРБ. За трети път. Докато не стане пак нужен и обичан. Щура работа!