Лого ДУМА
ДУМИ МНОГО ДУМА Е ЕДНА

22 Април 2018 | Неделя
 
вход регистрирай се

Позиция

Бунтът на ситите

Пощенски код "София 1000"

Велислава Дърева

24. Юни 2013 , брой: 143   95931   715
Снимка


Февруари
Те прииждат към площадите: отчаяни, гневни, яростни, бесни, зли, гладни, бедни, навъсени, изоставени, грабени, унижавани, мачкани, смачкани, безгласни, безвластни, мизерни, без капка надежда, без утре и днес, потресени, погнусени, презрени.
Те извират из февруарския студ, от своите ледени обиталища - "без рози/ и песни/ без музика и барабани/ без кларинети, тимпани, латерни, /флигорни, тромбони, тръби".
Безпиарни и безпарични, безработни и безпрограмни, непрограмирани и негримирани. "Не гении/ таланти/ протестанти/ оратори/ агитатори/ фабриканти/ въздухоплаватели/ педанти/ писатели/ генерали/ съдържатели  на локали/ музиканти/ и черносотници".
А отчаянието на един народ, "затъпен/ унижен/ по-нищ и от просяк,/ останал/ без мозък/ без нерви".
Прииждат.
"Не за поредната променада по заледените улици, а да вдигат грамади от гняв, и да превръщат себе си в клади.
Купчина камъни и пепел остана след тях."

Юни
Те не се притесняват за тока и хляба. Не им пука за парното, детските, пенсиите. Те имат своята прекрасна работа и европейски заплати, те са сигурни и осигурени, лъскави и блестящи, с фамозни CV-та, с оня преуспял курикулум вите, наченат някога в тоталитарните коридори на властта.
Те извират в юнската жега из своите офиси, бюра, дирекции, фондации, агенции и администрации, прииждат към площада с музика и барабани, с кларинети, тимпани, латерни, флигорни, тромбони, тръби, тъпани и вувузели, с ролери, скейтбордове, колела, кучета, бебета. Все гении, таланти, оратори, оператори, агитатори, фабриканти, писатели, тук-таме генерали, поети, съдържатели на локали, музиканти, програмисти, артисти и всякакви пиар специалисти.
Те идват за своя пореден купон, за своята весела променада из софийските улици - едно празнично шествие с дечица на рамо (да свалят комуняги от малки), една разходчица на любимото куче, малко рисунки по асфалта, после - мощно свиркане, после химна, малко хорца, малко ръченици, тук прехвръкне камъче, там пльокне яйчице, ето, слънцето се претъркулнало, станало хладно, сенчесто, време приятно за един тегел по стъргалото на протеста - състудент ще срещнеш, с приятели ще побъбриш, срещу червените боклуци ще повикаш, ей тъй, да ти се отпусне душата...
Медиите преливат от умиление, задавят се от възторг, сини динозаври хлипат от щастие в крупен план, репортерките са тъй вдъхновени, сякаш отново са пипнали Борисов по бицепса...
"Февруари не е юни", каза една млада дама, "случайно" поканена в телевизора. "Защото, каза дамата (доскорошна пиарка на служебното правителство), това е протест на нормалността, на младите, красивите, истинските, интелигентните, вдъхновените". От което следва, че ония, февруарците, са невежествени смотаняци, тълпа ненормалници, кухавелници, грозни, отвратителни и даже фалшиви.
Така беше начертана една демаркационна линия между юни и февруари, между ситите и гладните, преуспелите и премазаните, между елит и простолюдие. Нарцистично и високомерно.
Те са успешни, другите са лузъри.
Те са добрият материал, другите са лошият мат`рял. (Какво единодушие с Борисов!)
Добрите са 10 000. Останалите до 7 272 041 (според последното преброяване) са кофти направа, не стават.
Те презират всеки, който не може да си плати тока и парното, който от безизходица се самозапалва, самообесва, самоосъжда, който блъска от сутрин до вечер, който не може да купи на детето обувки, нито учебници, нито лекарства за майка си.
Те не знаят какво е това. Не разбират. Не искат да разбират. Няма да разберат.
Те не искат да бъдат като ония "селяци/ работници/ груби простаци/ безимотни/ неграмотни/ профани/ хулигани/ глигани/- скот като скот:/ хиляди/ маса/ народ".
Те са млади, умни, красиви, образовани, интелигентни, вдъхновени, лъчезарни, усмихнати, мили, културни, артистични, симпатични. И сити.
Другите, някакви жалки 7 272 041, са тъпи, прости, спихнати, сдухани, безграмотни, некултурни, уродливи, дрипави, отблъскващи, ограничени, заблудени, досадни, нецивилизовани, жалки и мрачни. "Да мрат! Дори им е малко!", казваха преди време "експертите на прехода" за тия неандерталци, които си заслужават "да пукнат малко по малко". Защото - "Така им се пада на тия тъпаци!". И ги пращаха в Сибир - "за да има мир". И сега ги пращат на същото място със същата цел.
Те са черешката на цивилизацията, те са "друго поколение човешки същества", по-висши някак, за разлика от ония примитиви, диваци и варвари.
Те са светли, прекрасни, морални и ведри.
И ведро скандират "Боклуци!", "Курви!", "Педеруги!", "Комуняги!" и "Турци сте!" Така възпитават децата си. Учат ги на гражданско поведение. Така се ставало гражданин, казват.
Те не протестират за цени. А за ценности.  Нямат проблеми с цените. А с ценностите.
Те са демократи, другите са примати.
И понеже са демократи, всеки, който е различен и който не мисли като тях е боклук.
Те имат завидни биографии - от 5-годишни свалят комунягите. Те са второто синьо поколение - пощенски код "София-1000".
Те са децата на онези, които самоубиха десницата с високомерие, а сега плачат, че са непредставени в парламента и чакат раждането на нова, реформирана десница, че да ги представлява. Ще им я направят. Вече я правят - все същите експерти, същите олигарси и същите банки. За да представлява тях - експертите, олигарсите, банките.
Те са децата на "експертите на прехода". На онези, които току обявяваха свършека на тоя преход; които преди 23 години начертаха демаркационната линия и ни назидаваха: "Свиквайте! Така ще бъде! Ние ще бъдем богати и образовани, вие - бедни и прости! И това е необратимо!"; които загробиха държавата със своята "експертиза", а сега викат "Ние сме държавата!"
Коя държава? Кои "ние"?
 

 

Аз го знам как мисли.

 Общо взето да, нещо такова, макар и малко по-различно, но за законите, твърдо да. 
ОБАЧЕ съм дълбоко засегнат, и тежко обиден, че ме определяш като безсловесен. Првилното е, че не съм благословен с дар-слово :о))))

Ние никога не сме търсили

Ние никога не сме търсили врагове. Ние си търсим правата и тези на трудова България. Губим си от ценното време, за да защитим нашите идеали и справедливостта, за да направим нещо за трудовите хора.

Тези от десницата, които идват тук търсят конфронтация и размиване на дебата по важните въпроси. Те са надъханите от омраза, но няма да ни спрат, защото не са наясно колко сме упорити.

А този последния "умник"(голямата изветряла претенция), който дава оценки и призиви, за какъв се взема. Той за диджей ли се взема, за цензор ли, за наставник ли, за собственик на сайта ли?

Обръщаме се към всички леви и честни трудови хора, които четата този форум да се включат в нашата борба за социална справедливост и развитие на родината ни - България.

Обръщаме се към ръководните кадри на БСП да прочетат това обръщение(манифест) на Ламбен и го вкарат в програмните документи на БСП.

ТОВА Е ПРИЗИВ ЗА БОРБА ЗА ПО-СПРАВЕДЛИВ И ДОСТОЕН СВЯТ.

Ние не търсим враг, заблудений серсемино, ние търсим решение ..

... на национален проблем.

И да ти кажа откровено - аман от нисколазещи мравки като тебе, които, понеже са лазили веднъж-дваж по някоя тиква, си мислят, че земята е плоска и натрапват тъпото си мнение на останалите!

Многото думи

Велислава, Ламбен и Социалиста доста са написали тук. Много ви идват думите, а врагът, който търсите е във вас. Смирете се и мълчете 40 дена. Пък после каквото стане

В този форум са поставени много важни въпроси, които се ...

... пренебрегват!
 
Говорят се глупости и се ограничаваме в дребнави заяждания!
 
Докато ние със Социалиста сме създали с общи усилия нещо като манифест, с който искаме да обърнем внимание преди всичко върху следното:
 
Уважаеми читатели,
 
Държавата е изоставена да мре на края на Европейския съюз без никой да има грижа за нея какво ще яде и как ще се препитава тя. При това са й наложени какви ли не претенциозни изисквания, без нито дори и една насрещна идея как ще работи нейната икономика, която преди това е била насочена изцяло на изток.
 
В резултат държавата остава без поминък и препитание и днес бива ненаситно източвана както кадрово, така и финансово, като се е превърнала в беззащитен нетен донор на финансови и човешки потоци за Европейския съюз, без да може да вдигне изобщо на крака икономиката си.
 
Това са фактите. Хайде отречете ги, ако можете! Не можете.
 
И вие приемате всичко това? Вие не протестирате срещу него? Вие протестирате срещу олигарсите? Те ли захвърлиха България на края на света да мре без грижа за това какво става с нея?
 
Вие можете да си протестирате колкото си искате срещу олигарсите, но само ще им накривите шапката с това и те пак ще ви прекарат. Начинът да ги надделеете е да им вземете имотите и имането. Но ... това е ставало само през 1944-та година - пълна смяна на политиците и политиките - вие нямате дупета за такива работи. Въпросът е защо ги искате, след като не можете да ги направите?
 
Обаче, много по-важно е другото - това е борбата срещу истинските олигарси, в сравнение с които нашите са неразличимо малки, дребни буболечки - тези олигарси, които ни захвърлиха държавата на края на Европа и ни оставиха да мрем без работа, не забравяйки ненаситно да ни източват парите и кадрите.
 
Много по-важна е тази борба!!!
 
Защо не казвате нищо за нея?
 
Не ви стига акъла или не ви стига мащаба на мислене и възприятие на реалната действителност? Или и двете? Или просто ви е страх да си дадете сметка как досега са ви лъгали и до къде е довело това?
 
Най-важният проблем днес това е липсата на пазари за държавата.
 
Оттам идва бездействието на производствените мощности, както в индустрията, така и в земеделието и оттам идва бедността на държавата и повсеместната безработица. Всичко останало е следствие.

Включително и когато всички се оплакват от какво ли не. Включително и корупцията. Тези неща са много лоши и срещу тях трябва да се води борба, разбира се, но - те не са основни причини, те са следствия от една друга основна причина.
 
Затова ние сме се насочили към основната причина и тя, според нас, е липсата на пазари, за които да работи държавата. Когато няма за кого да работиш, ти си беден и оттам идва всичко останало. Включително и корупцията, между другото. Няма бедна държава, в която да няма корупция. Но не корупцията е причината за бедността на държавата. Това също е правило.
 
Липсата на пазари, това е основният проблем при нас. Как да ги осигурим? Като си ги поискаме по един твърд и категоричен начин от Европейския съюз. Добре, твърдият начин си е твърд начин, но зад него трябва да има много добре обоснована и силна по своята убедителност причина. Коя е тя? Ами, ето я:
 
Ненаситното изсмукване на прекалено големи парични потоци от нас бедните българи към търговските вериги на големите държави започва да ни прави още по-бедни дотам, че това започва да се превръща в основната причина за обедняването ни.
 
Нас затова ни приеха в Европа.
 
За да взeмат от нас и парите ни, и децата ни - ние за друго не сме им притрябвали. Това е истината. И който не я знае и не я признава, е лапнишаран, който заслужава съдбата си.
 
Ние сме нетен донор на финансови и човешки потоци към Европа, но на техния стоков пазар те НЕ НИ ИСКАТ И НЕ НИ ПУСКАТ. И понеже не ни пускат с добро, ние предлагаме следното - ДА ВЛЕЗЕМ ТАМ С БИТКА. Да се борим за правата си. Как? Ами, по следния начин:
 
Внесените в държавата чужди стоки са изнесли навън определен и то не малък, а огромен паричен поток. Стойността на този паричен поток се разделя на две части - квоти за промишлени стоки и квоти за земеделски стоки. В рамките на тези квоти ние трябва да можем договорно осигурено да изнесем към вносителя свои промишлени и земеделски стоки.
 
Това се нарича балансирана търговия и това имаме предвид ние.
 
Трябва да има квоти, които да покриват целия ресурс на отсреща внесените в България чужди стоки. При това не само земеделски квоти, но и промишлени квоти. Всичко внесено и продадено в България трябва да се покрива с парично еквивалентен износ на български земеделски и промишлени стоки.
 
И това трябва да се регулира и узакони като част от договора ни с Европейския съюз. Също както беше на времето в СИВ.
 
Тази справедливост искамe ние! Мислим, че ние я заслужаваме. Защото другото, което се прави сега, се нарича разбойнически грабеж и източване. Мислим, че ние не го заслужаваме.
 
Разбира се, това не е лесно да се постигне - защото това, ни повече, ни по-малко, определено означава реорганизация на самия Европейски съюз.
 
Но!!!
 
Ние защо бяхме приети в този Европейски съюз? За да си съсипем и реорганизираме изцяло държавното устройство, включително индустрия и земеделие и после изобщо да няма с какво и с кого да търгуваме в предишните стокови и финансови обеми? Да няма и сянка от спомен за тях?
 
За това ли?

Защото това, че българите нямат пазари, че тяхната индустрия и земеделие са ИЗЧЕЗНАЛИ, защото няма с кого и за кого да работят НЕ ИНТЕРЕСУВА никого!!! Може ли такова нещо??? Цяла една държава е унищожена, за да се превърне в НЕТЕН ДОНОР на финансови и човешки потоци за Европейския съюз!!!

Това трябва да се прекрати.

За това говорим ние!
 
И за това трябва да се изработи дългосрочна партийна програма с конкретни цели и срокове, която да е добре известна на хората. Това е дълга и много тежка борба, но тя ще ни даде много сили и ще ни събере много привърженици под знамената.
 
Това имаме предвид ние!
 
И това е много нестандартно! Повече от нестандартно, защото никой досега не си го е помислил. Ние не сме дорасли още до това ниво на съпротивата. Защото това предлагаме ние:

Да се издигнем над нивото си и да се борим за правата си!
 
И уважаеми читатели, не ни подценявайте, позицията ни е много отдавна обмислена.
 
Що се отнася до най-важния проблем - пазарите - алтернативата за нас е Евразия. Това е двуостра позиция - и тя може бъде използувана не само като сериозна заплаха при преговорите, но и наистина. Защото нещата са жизненоважно сериозни.
 
От една страна Европейският съюз наистина не ни е осигурил по никакъв начин този жизненоопределящ за всяка държава компонент на съществуване като пазарите и това е крайно несправедливо, когато той в същото време ненаситно източва както парите ни, така и децата ни.
 
И от друга страна - ние трябва да си търсим алтернатива и ако те отказват да ни разберат - това е решението. Иначе ще си умрем бедни, обезкръвени и източени. Така, че - няма страшно - ние имаме сериозни аргументи и ако те не стигнат, имаме и козове.
 

Армеец, радвам се, че съм отгатнал псевдонима ти

Ако не възразяваш, ще те наричам за по-кратко армеец. БНА ми звучи много от моето време. Сега няма БНА. Ако не ти харесва армеец, моля за извинение.

Сега ще карам по твоето изказване отзад напред.

Пряката демокрация. Това е бъдещето. В този форум това е много пъти и много подробно дискутирано. Примерно, като днес в Швейцария или като едно време при оригинала в древна Гърция. Пряко гласуване от всички членове на обществото по всеки проблем. Грубо казано - референдум. На времето, когато са започнали да копират древна Гърция, представителната демокрация е била единствено възможният вариант, защото хората са били прекалено много, прекалено раздалечени и не са могли да се събират често на едно място като в древна Гърция. За това са измислили представителната демокрация. Но ... днешната телекомуникация дава възможности за преодоляване на едновремешното ограничение. Така, че - пряка демокрация днес е напълно възможна и това е бъдещето. Но:
 
Има едно много важно друго практическо ограничение - средностатистическото ниво на интелигентност и отговорност на нацията. За да не приказвам дълго, ще ти дам пример. Ако днес подложим на референдум данъците в държавата, ще се получи масов резултат за драстичното им намаление. В Швейцария това няма да стане никога. Значи, отговорът е много ясен - ние още не сме дорасли за пряка демокрация. Кога ще дорастем? Ами, когато, примерно, във всеки български род ще могат да се проследят 4 или 5 последователни поколения със завършено висше образование. Тогава варварският манталитет на българина ще бъде смелен достатъчно "на ситно" в мелницата на общочовешката цивилизация. Това е истината.
 
Що се отнася до "градивната анархия". Мани го Здрач, той е специалист по плямпането на нелогични глупости. Защото градивната анархия е нонсенс. Тя е като дървеното желязо. Противоречието идва от това, че градивността предполага организация, а анархията предполага точно обратното.
 
Но на мен Здрач ми е напълно ясен. Аз го знам как мисли. Той има предвид природата - в нея привидно няма организация, но постепенната еволюция е родила хубави, интересни и правилни неща. Това иска Здрач в държавата. Плюс спазването на законите - такава е неговата максима. Само, че е безсловесен и не може да се изразява правилно. Майтап. Грешката на това мировъззрение е в мащабите. В природата мащабите са огромни - това е направо - вселената. В България мащабите са много ограничени и следователно ... играта на случайностите на постепенната еволюция ще роди хубави и интересни неща много бавно. Ако ги роди изобщо някога.
 
Същото е, примерно, когато ти казват, че един автомобилен двигател е изпитан на 50 хиляди километра. Ако това е изпитвано с един автомобил, това означава много време. Но, ако е изпитано едновременно върху четири? Или десет? Или сто? Играта на случайностите там ще извърти същия брой комбинации като при един автомобил, само че много по-бързо. Така е и във вселената и затова винаги трябва да се мисли за мащабите.
 
Или друг пример. Нека да затворим в една тенджера всички необходими химически съставки на белтъчините. След колко време там ще се роди високоорганизиран белтък? Или мислеща материя? Но съвсем друго е в мащабите на вселената. Там случайните комбинации ще се извъртят с качествено друга много и много по-голяма скорост и ще дадат възможност да се случи нещо интересно и полезно много по-бързо. Та така и в България. Нейните мащаби са прекалено малки за такива експерименти с еволюцията, на каквито скрито и тайно се надява недокоснатият от цивилизацията наивитет на уважаемия Здрач. Неговото няма да сработи. На нас ни трябва друга организация.
 
И така нататък. Айде, че си имам малко работа. Бъди здрав.

анон, хайде спрете с

анон, хайде спрете с граматиката. Тази теория със запетайките при някои повторения на "и"-то е доста сложна, както целия български език. Всеки може да сгреши.
Но в случая ти не си прав. Не зная откъде гледаш правилото, но сайтовете, които ви написах с примерите показват, че Ламбен е прав.

Ето текста на Ламбен: "Вие излъгахте хората да повярват във вашите неграмотни илюзии и за 25 години тези ваши илюзии доведоха държавата и хората на боклука на Европейския съюз да бъдат ненаситно източвани както кадрово, така и финансово. ".
Тук няма никаква грешка.

" ..държавата и хората" , "...както кадрово, така и финансово. ".
Тук не трябва да има запетаи пред "и", защото пояснява алтернативи. Ако е написано: " ., и държавата, и хората.." тогава да - трябва да има запетаи.

Ето пак примерите от сайта, който е на специалисти:

11.Съюзът и въвежда присъединителна конструкция****:

Демокрацията е не просто политическа система, а утвърден начин на мислене, и то безапелационно и безалтернативно утвърден.
Досега детето ми се е опарило само веднъж, и то защото се спъна и се опря на печката.

Ето ето от другия сайт:

а) Еднородни части, свързани с еднократно употребен съюз и.
Те могат да са подлози, определения, допълнения и т.н. – това няма никакво значение за пунктуацията. В първия пример съюзът и е употребен три пъти, но свързва различни еднородни части (приложения, допълнения, несъгласувани определения), затова пред него не се поставя запетая.
Сдружение “Български врати и прозорци” обединява вносителите, търговците и производителите на прозорци, стъклопакети и аксесоарите към тях.

Аз не се считам много компетентен в тази материя, но сайтовете с примерите са на специалисти в тази област.
Както виждаш текстът на Ламбен отговаря на техните правила и примери.

Най-добре спрете този спор, защото това не е елементарен въпрос и литераторите могат да грешат.

бъдещето, х1

Така, сърдечно благодаря на всички участващи в кратката, но интересна дискусия по българската граматика. Сигурно в нея ще се включат и учителки по български език. Да стане още по-интересно. Аз не искам да давам коректури по тоя въпрос).

zdra4, да. БНА означава Българска Народна Армия. При което в днешно време и не малко "военни" действия се водят и в ефира, на информационното поле.

Бъдещето на България е анархия. казваш. Какви са според теб, тия изградени системи от Държавна Сигурност? Ти работил ли си в тая организация и за какви изобщо системи става дума?

Анархия какво означава за теб? Всеки да може да си прави каквото си иска? Знаеш ли тогава, това какво означава и докъде ще доведе?

Градивна анархия? И не говоря за разрушаване, ликвидиране и т.н. На какво? На хората - как ще ги унищожаваш? На производството - а хората какви доходи ще имат тогава, от какво ще живеят?

А аз попитах за друго, не за изградени системи, засега неизвестно какви точно и с каква цел - а за нещата, засегнати от ламбен, например.

Относно другото, употребата на запетаите - те според мен са като граници на стаи в едно жилище. Може да махнеш всички стени, но може и да направиш отделни стаи, в тоя апартамент. Е тая роля се изпълнява от запетаите.

"Световната тенденция, представителната демокрация умря, иде ред на пряката такава". Тук вече разбирам, ти имаш предвид пряката демокрация? За съжаление, не мисля че това е така. Народа не го питат за основни въпроси, особено пък по "света", който даваш за пример. Нека да погледнем европейския съюз. Къде там има "пряка демокрация"? И какво значение има тя за доходите на хората? Ами общи взето, никакво.

Но после прочетох, че ти си имал предвид едното на майтап, + другото. Ами да, повече трябва да се смеем. И аз това го повтарям постоянно.

И както спомена ламбен по някое време, на хората не им харесва такава едно бъдеща реалност (x1). Те отиват някъде другаде. Имат пълното право на това. Никой не иска да живее при анархия, било то градивна, разрушаваща или каквато и да е там.

Или може би, на такива като теб им харесва..

Така е, но това няма значение, имал съм предвид друго

И освен това, никой не е безгрешен. Цитирам себе си: "Аз нямам претенции за перфекционизъм и не искам това от другите. В никакъв случай. Всеки може да греши, особено при свободен, необременен официално, бърз писмен разговор.". Що се отнася до другото, което съм имал предвид:

Бил съм изморен. Такива грешки с изпускане на запетайката са много чести и обикновено се дължат на ограниченията на дължината в заглавието. Съжалявам. Не казвам, че заглавието е препълнено, казвам, че съм внимавал само върху това ограничение и съм пропуснал другите подробности. Също както човек може да изпусне червен светофар, като се концентрира само върху пътната обстановка. Катастрофа не се прави, защото обстановката е под контрол, но се нарушава правилника. Случва се. Съжалявам.

Но твоите грешки са много по-груби, дразнещо много повече и не се дължат на умората. Довечера ще ти ги преброя.

Бен Ладен, твоето заглавие се състои от 40 знака-а тук са 50

 Смешник!
Нямаш хабер от граматика и се оправдаваш.

Лека нощ, неграмотници!

Че утре, за разлика от вас, ме чака работа.

Oнанчо, заглавието поема ограничен брой букви

Оттам са проблемите - в такива случаи е важен смисълът. Ти научи ли какво е пълен член? Айде бЕгай да действуваш!

Няма запетайка тук

Упс, изпуснал съм запетайката преди "Ваша милост".
Това ще влоши ли положението ми?

до Бен Ладен

 преди- "глупак такъв"..трябваше да сложиш тире, а след него удивителна ;)))

до Бен Ладен

 Тези правила в "Раб-фак" ли си ги учил?

Няма Белене или Скравена - България, каквато си я направил ти,

... ти е напълно достатъчна като наказание! Лошото е, че заради теб страдат и невинните.

Няма запетайка тук, нали ти обясних защо глупак такъв

Аман!

И ти си за затвора, бе

Благодаря покорно Ваша милост.
Къде ще заповядате? Белене или Скравена?

до Бен Ладен

 Ха,ха!
Пълен смешник!

И ти си за затвора, бе - не са само другите, заблуден нещастнико

Вие лапнишараните подмамихте хората и докарахте дотук държавата!

до Бен Ладен

 Виж си само писанието?!
 
" и за 25 години тези ваши илюзии доведоха държавата и хората на боклука на Европейския съюз"
 
Къде ти е запетайката?!

боклука на Европейския съюз

QED
Да здравствуйет товарищ Путин!

Неграмотник, скрий се и научи какво е пълен член!

Архивите са живи, игнорамусчо.

до Бен Ладен

Хайде пак - и..и..?!  .. и запетайки и пълен член.
Ти си просто уникален илитерат!!
 

Това е несъизмерима вина с вашата, уважаеми нещастнико

Вие излъгахте хората да повярват във вашите неграмотни илюзии и за 25 години тези ваши илюзии доведоха държавата и хората на боклука на Европейския съюз да бъдат ненаситно източвани както кадрово, така и финансово. За тази вина става въпрос. Ти ще влезеш ли в затвора за това? Не, нали? Тогава какво ми плачеш за закони и за вините на другите?

до Бен Ладен

 Безумните ти граматически квалификаци показват, че нямаш идея за архитектониката на българския език. 
 
Това не ме учудва. Но си мисля за онези, които приемат за чиста монета твоите абсурдни представи за граматика. 
 
Лошото обаче е, че те са милтиплицирани  във всякаква посока на носталгичната идея за "доброто старо" и "ужасното сегашно". 
 
Това усещане е подсилено от просташкия ти език, манипулативното представяне на сегашните реалности и пълното отричане на съвременните тенденции.
 
Абе както се казва- "На бодлива крава, Господ рога не дава!
 
 

Онанчо, стига си ревал и ти бе, неграмотнико! Орева орталъка!

Бъркаш и запетайки, и пълен член. Това са фактите. Какво искаш сега? Да ги отречеш ли? Не можеш да върнеш написаното назад.

Признайте си вината,

Ako говорим за вина, може би хората дето назначиха Пеевски , Иванов, другия Иванов, дето е осъден за побой, оня, дет' не му знам името но е източил 15000 евро от френската социална ситема и тем подобни образи (не калинки, но скакалци, бълхи, хлебарки, колорадски бръмбари?) трябва да си поемат отговорността?

Нищо подобно, Здрач

Никакви пожелателни условия. Държавата е съсипана, народът мизерствува, а децата бягат в чужбина. Това са фактите! Какви пожелателни условия? Защо говориш глупости? Излъгахте хората, сега плачете за закони. Утре не знам още какво ще измислите! Само и само да не си признаете вината. А точно това е достатъчното условие! Разбираш ли, не необходимото, а достатъчното условие. Признайте си вината. Ние как го направихме? Смирете се и тръгнете с нас да оправяме нещата. Това е решението. Но вие няма да имате достойнството да го направите. Жалко. Айде, лека нощ.

"законът да важи за всички" е необходимо,

"законът да важи за всички" е необходимо, но съвсем не е достатъчно условие"
А не, колега, как да ти кажа, преди да преминем към пожелателните условия, трябва да изпълним необходимите такива.

до Бен Ладен

 Безочието ти няма предел.
 
Правописно правило!
Пред еднократно употребения съюз и не се пише запетая. Ако в едно изречение е употребен повече от един път съюз и между части с една и съща функция, пред втория и следващитесе поставя запетая.

Здрач, много ти е прост отговорът, всъщност - ти бягаш по тъча

... от истината. Защото "законът да важи за всички" е необходимо, но съвсем не е достатъчно условие. Даже бих казал - прекалено недостатъчно. Затова казвам, че ти е прекалено прост отговорът. Защото в това, което е казано от нас със Социалиста, има много повече проблеми, отколкото може да реши какъвто и да било закон. Тебе какво - страх те е да си признаеш колко сте виновни с тъпотата си това сините лапнишарани ли? Като заблудихте целия народ, че зад ъгъла от утре го чака безумно щастие? И кой го чакаше там? Европейските олигарси, които му изпиха кръвта и му отмъкнаха децата. Нали така? Така излезе, да! Какво плачеш сега за някакви си закони? Държавата е захвърлена на европейския боклук и то ваша синьотъпанарска вина. Какви закони? Нали точно по закони ни ограбват, бе! Напълно легално. Лапнишаран такъв!

Така ли ще продължаваме и занапред

Законът да важи за всички!!!
Justice for all !
http://www.youtube.com/watch?v=01OIZ0Okm6E

По-ясно искаш ли?
Justice Is Lost
Justice Is Raped
Justice Is Gone
Pulling Your Strings
Justice Is Done
Seeking No Truth
Winning Is All
Find it So Grim
So True
So Real

Защо си правите оглушки?

Тука не е махленски кръжок!

Социалистът ви каза, че:

Изминаха 24 години от реставрацията на капитализма в нашата родина - България. Това е четвърт век. За такъв период ние през СОЦА удвоявахме БВП, а сега е срив и мизерия.

Затова Ламбен и аз поставяме сакралния въпрос:

"Така ли ще продължаваме и занапред с мизерията, бедността, безработицата и т.н, причинени от политиката на могъщите западни олигарси, източващи нашите финансови ресурси и подготвените с много пари на държавата кадри"?

Ако ще продължават така да ни третират, то винаги има алтернатива, докато Земята не е загинала и ние сме живи.

И тази алтернатива се състои от 2 основни хода:

1. Преразглеждане по наше искане на отношенията в ЕС. Поне за нас. Останалите, ако (не) са съгласни с това положение, си е тяхна работа.

Това преразглеждане основно да включва баланс в търговията внос, износ. БАЛАНС на стоковите потоци от тях към България и от нас към ЕС.

2. Действия в посока нови пазари към Евразия, БРИКС, Близкия изток и т.н.

Ние не можем да си позволим едностранни отношения и зависимости, защото вече това сме го играли.

Нашата с Ламбен е лесна. Ние се тревожим за нашите деца и внуци.

поставих ви сериозен въпрос

Повторението е майка на знанието и баща на затъпяването.
Сериозният ти въпрос има един прост отговор -
Законът да важи за всички!!!

Момчета неграмотни антикомунисти, поставих ви сериозен въпрос:

Държавата е изоставена да мре на края на Европейския съюз без никой да има грижа за нея какво ще яде и как ще се препитава тя. При това са й наложени какви ли не претенциозни изисквания, без нито дори и една насрещна идея как ще работи нейната икономика, която преди това е била насочена изцяло на изток.

В резултат държавата остава без поминък и препитание и днес бива ненаситно източвана както кадрово, така и финансово, като се е превърнала в беззащитен нетен донор на финансови и човешки потоци за Европейския съюз, без да може да вдигне изобщо на крака икономиката си.

Това са фактите. Хайде отречете ги, ако можете! Не можете.

И вие приемате всичко това? Вие не протестирате срещу него? Вие протестирате срещу олигарсите? Те ли захвърлиха България на края на света да мре без грижа за това какво става с нея?

Вие можете да си протестирате колкото си искате срещу олигарсите, но само ще им накривите шапката с това и те пак ще ви прекарат. Начинът да ги надделеете е да им вземете имотите и имането. Но ... това е ставало само през 1944-та година - пълна смяна на политиците и политиките - вие нямате дупета за такива работи. Въпросът е защо ги искате, след като не можете да ги направите?

Обаче, много по-важно е другото - това е борбата срещу истинските олигарси, в сравнение с които нашите са неразличимо малки, дребни буболечки - тези олигарси, които ни захвърлиха държавата на края на Европа и ни оставиха да мрем без работа, не забравяйки ненаситно да ни източват парите и кадрите. Много по-важна е тази борба!!!

Защо не казвате нищо за нея?

Не ви стига акъла или не ви стига мащаба на мислене и възприятие на реалната действителност? Или и двете? Или просто ви е страх да си дадете сметка как досега са ви лъгали до къде е довело това? Май с последното преположение улучих истината?

Прав ли съм?

Системата на детските надбавки, данъчната, здравната, спортната,

Системата на детските надбавки, данъчната, здравната, спортната, научната, на майчинските и т.н.
1. Детски надбавки, стимулиращи малцинствата
2. Данъчна - с 10% плосък данък
3. Здравната - фалирала Здравна каса
4 Спортната - виж например А ПФГ
5 Научната - БАН ????
6. Виж 1

Няма такова животно "градивна

Няма такова животно "градивна анархия". Анархията винаги е деградивна. Както няма организиран хаос. Хаосът винаги е неорганизиран.

Разрушаване на системата!? И коя е системата? За коя система иде реч? Системата на детските надбавки, данъчната, здравната, спортната, научната, на майчинските и т.н.

Ние живеем в обществено-икономическата система на реставрирания капитализъм.
Но вие се страхувате да я назовете капитализъм. Понеже той фалира и е отдавна дискредитиран, излъгахте народа, че системата е демокрация.

Това е най-голямата ви лъжа. Демокрацията е форма на управление, а не обществено-икономическа система. И при капитализма има форма на управление демокрация(фиктивна и фасадна) и диктатура(нацизма, фашизма, маккартизма, военни диктатури).

И стига с тази мантра ДС. Това е порнография в мисленето.
Няма такова ДС да наложи една обществено-икономическа система.
Капитализмът бе наложен от десницата - СДС(приватизация на 90% от активите и разгром на кооперациите от ликвидационните съвети), като изпълнител на западния олигархичен капитал. Ето това е истината. Останалото е бля-бля.

Тази приватизация и този разгром на кооперациите създадоха новата буржоазна класа, независимо от нейния генетичен корен - червен, син, кафяв.

Не може да има истинска демокрация без социална справедливост.
Тази демокрация се нарича социална демокрация и съществува в демократичния социализъм.
Интересно СДС/ДСБ - те какво образование са по тази методология на анархиста?

Пряка демокрация без образованост на населението и социална справедливост ще се изроди в анархия и гражданска война. Затова внимавайте много с това.
Това е път за никъде.

Така сините талибани запалиха Партийния дом и парламента.
Тях - сините защо ли не ги споменаваш никога?

Просто пътят не само на България, но и на света е социална справедливост и социална демокрация. Това е демократичния социализъм на бъдещето.

Впрочем Ленин в "Държавата и революцията" допуска налагането на социализма в развитите образовани държави чрез висока образованост и масово участие на хората в управлението. Предполагам, че има предвид граждански квоти в държавните органи и референдуми. Тогава казва той капитализмът няма да издържи.

П.С.

Апропо, нали сме безинтересни. Защо някои видни анархисти са все още тук?

какво ти е мнението за бъдещето развитие на българите и на Бълг

Бна (Бълг нар Армия?).
Може ли да си кажа мнението, без да си ме питал.
Бъдещето на България е анархия. НО не деструктивна, а градивна.
Бъдещето на България е разрушаване на системата, изградена от ДС. Ликвидиране на псевдо-левите - БСП и десни - ГЕРБ, злокачествени образувания на тялото на родината.
Това между другото е и световната тенденция, представителната демокрация умря, иде ред на пряката такава.
пс: А ако питаш сериозно, ще закопаем през дъното - ще станем свидетели на коалиция ГЕРБ-БСП. Оставете настрана идеологията, парите не миришат.

Хора я се опомнете

Това са излишни и безсмислени спорове. Такива емоционални проблясъци до водят на никъде.

Утре ще прегледам някоя друга информация по засегнатите въпроси. Kaкто и за споменатите предприятия.

anon, ти си много грамотен и умен човек, въпреки че не знам нищо друго за тебе. Просто начина ти на мислене е различен от тоя на ламбен и социалист21.

На теб лично - какво ти е мнението за бъдещето развитие на българите и на България?

От друга страна, смехът нали е здраве.

Онанчо, мислех да ти простя грешно наученото, защото все пак ...

... не е от незнание, а е само грешно научено, но ти си нахален.

Първо. Никъде не съм казвал, че в подчинените изречения няма пунктуация. Не ми приписвай тъпите си мисли. Те са си твои, не са мои.

Второ. Подчинените изречения все пак са обособени части, имат така да се каже свой собствен живот и отделните елементи от тях не трябва да се смесват. Което значи, че не можеш да вземеш едно "и" от едно подчинено изречение и да го броиш за второ "и", понеже в друго подчинено изречение преди него е имало друго "и".

Това смесване на елементи от различни подчинени изречения е логически погрешно и неправомерно. Ако искаш да знаеш - толкова логически погрешно, че е даже смешно със своята нелогична тъпота.

Трето. Понеже си много нахален, хайде моля ти се кажи ми къде е грешката тук: "Ето защо си мисля, че модела за развитие на България е ...". И кой го е написал това? На бас се хващам, че е пак същият неграмотник, който ти добре познаваш и който сега претендира тук за много ученост. Смешен си. Съжалявам те.

Четвърто. Аз нямам претенции за перфекционизъм и не искам това от другите. В никакъв случай. Всеки може да греши, особено при свободен, необременен официално, бърз писмен разговор. Но ти правиш много груби грешки и горните примери ясно го доказват. Затова твърдя, че си неграмотен.

Пето. Видях нов твой тъпизъм изказан в 23:05 часа. Пак грешиш. Защото "и ни оставиха ..." е просто изречение, но "и кадрите" изобщо не е изречение и не можеш да го броиш като второ изречение. Аман от твоята тъпота! Може ли, след като си толкова тъп, да си толкова нахален? Аман!

до социалист21bu

 И /между другото/ въобще не си прав, че е перфекционист. Този човек поставя запетайки между обособени части, където въобще не им е мястото. Да не говорим за смислови /семантични/ отношения, където пунктуацията е граматически абсурд.

недопустим тон и речник.

Алоу, анон, не се впрягай, тук говориш с корифеи на синтаксиса, граматиката, социалните науки, политиката и въобще всичко...

до социалист21bu

 Моля за извинение, но на мен ми писна да бъда обвиняван в неграмотност!
В даденият случай ние имаме Прости изречения, свързани с повторно употребен съюз и. Тогава задължително се пише запетая. 
Не, че смятам тази пунктуация за кой знае каква изява на интелект, но ми идва в повече такава претенция. 
Особено, когато е изречена с такъв недопустим тон и речник.
 
 
 
 

anon, извинявай, че се

anon, извинявай, че се намесвам, обаче не си прав за изречението на Ламбен, което цитираш. Ламбен е прав. Той е перфекционист в правописа и граматиката. Вервай ми. Вие задълбавате доста сложен въпрос и няма нужда да продължавате.

Ето един сайт, където в т.11 има подобно изречение, като при Ламбен. Не се слага запетая след всяко следващо "и". Тук Ламбен е прав.
Ето сайта: http://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/ и нужния пример:

11.Съюзът и въвежда присъединителна конструкция****:

Демокрацията е не просто политическа система, а утвърден начин на мислене, и то безапелационно и безалтернативно утвърден.
Досега детето ми се е опарило само веднъж, и то защото се спъна и се опря на печката.

Не се брои всяко следващо "и".

В двете изреченивя се вижда, че в подчиненото "и"-то пояснява варианти на действието или изрежда характеристики и не е със запетая.
При изречението на Ламбен е същата ситуация.

" ...на края на Европа и ни оставиха да мрем без работа, не забравяйки ненаситно да ни източват парите и кадрите."

При последното "и" не трябва да има запетая, защото отиваме към примерите в т.11.

Ето още примери и теория от следния сайт:
http://pavlinav.wordpress.com/2010/11/08/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%82%...

а) Еднородни части, свързани с еднократно употребен съюз и.
Те могат да са подлози, определения, допълнения и т.н. – това няма никакво значение за пунктуацията. В първия пример съюзът и е употребен три пъти, но свързва различни еднородни части (приложения, допълнения, несъгласувани определения), затова пред него не се поставя запетая.
Сдружение “Български врати и прозорци” обединява вносителите, търговците и производителите на прозорци, стъклопакети и аксесоарите към тях.

до Бен Ладен

 Кой те е учил тебе на граматика, че в подчиненото изречение нямало пунктуация?!
 
Кой си ти бе?!

не знаеш къде се намира Евразия!

А, молят'се анон, знам къде е, даже и знам столицата - Павлодар се зове.
(Извинявам се на всички левскари, обаче беше много ниска топка) 

до Бен Ладен

 Ако ще се правиш на мотика /каквато изглежда си/,то си прочети още веднъж изречението!
 
.. и ни оставиха..и кадрите!
 
Искаш ли да ти направя синтактичен анализ на твоите изречения? Знаеш ли колко грешки си допуснал? Даже и не подозираш!
 
 
 

Боже, прибери си вересиите!

Това е първо "и". Щеше да бъде второ, ако бях написал "и парите, и кадрите". Или ти мислиш, че "и"-тата се броят в цялото изречение, а не поотделно във всяко в подчинено изречение? Съжалявам те! Но ... грешно наученото не се брои за грешка. Поне от мен. Защото все пак е "научено", а не е от незнание. Къде си учил?

 

Апис
Всички права запазени "ДУМА"