Към Патагония или към Африка?

Симеон Дянков показа вчера, че нищо у него не се променя - каквото дрънкаше за секторите на знанието у нас година, преди да дойде в България, това повтаря и сега. Има си човекът предварително замислен план и си го изпълнява. Планът е вече изпробван в Грузия, където след него страната потъна, а Световната банка прекрати проекта на нашия Дянков. И ни го прати тук - май без особено желание, както личи от анализите на същата банка за образованието и науката ни.  
Изказването на финансовия министър вчера по БиТиВи има засега един резултат: чашата на търпението в БАН преля и ръководството на академията му поиска оставката ведно с тази на т.нар. просветен министър Игнатов. И двамата, пък и цялото правителство, ни веднаж не отговориха на основния въпрос: като няма пари, защо малката постна пица я разпределихте по патагонски (пфу, да не обидим южната точка на Америка) и дадохте парите не там, където трябва? Защото фискалната стабилност няма нищо общо с това, че големият ръст на пари е за силовите служби и за магистралите, а съответното намаление на пари е за образованието и науката. Държавното разпределение на ония 35% от БВП, с които Дянков се хвали, е тъкмо обратното на това, което казва Евросъюзът. Дори Игнатов рече, че бюджетът е "африкански". Има разнобой между министри в тоя кабинет, призна Дянков. Но това било... демокрация в мисленето!
Вчера обаче Дянков отговори, без сам да разбере. Защо убива науката с бюджет на геноцида? Ами защото човекът си има каприз отпреди 4 години - да я няма науката. И тропка с краче, и си иска своето, направо си го каза - в БАН да останат едни достойни пенсионирани академици (вероятно ще им спуснат за шеф вечно назначаемия Сендов, нали той и законче си подготви за целта). А институтите? Те - отделно, самостоятелно, без обща организация (най-вероятно към министерства, които лесно да ги закрият). Така било в "Макс Планк" в Германия. Разчита човекът на невежество на българина, но по-знещите са наясно, че тъкмо "Макс Планк" като организация е аналог на БАН и разпределя парите между институтите си по същия начин. Та кого лъже Дянков?
И защо двамата с Игнатов атакуват само БАН и СУ? Защото тези две вековни институции са стари като свободна България и само те имат... много имоти. Затова в клакьорски вестници на серии излиза "анализ на държавната финансова инспекция", според който 79 имота на академията били изчезнали. А те никъде не са изчезвали, но са в баланса не на централното управление, а на институтите, за чиято самостоятелност уж Дянков ревностно ратува. Пък помещенията и земи на БАН били давани под наем за жълти стотинки. Но като се представя това за "престъплението на века", не се и гъква, че става дума за 2% от имотите на академията, които са в периферни и отдалечени райони, където не да ти плащат - ти трябва да плащаш, за да ги ползва някой. Така се манипулира общество. За да мине сетне лесно тезата: тия учени не стопанисват имотите, взимаме им ги с едно законче и толкова. Това е то реформа - да ги няма на пътя на мафията. И без това такива като БАН и СУ пречат на нацията да се обезграмоти и опростачи напълно.              
Иначе, рече Дянков, износът расте, значи се оправяме. От износ в хазната нищо не влиза, но пък "социалните плащания са по-малки и работните места се повишават". Май никому не стана ясно що рече Дянков за износа. Но пък Цветанов го разбрахме добре: трети сме в ЕС по износ на проститутки.