26 Април 2024петък11:37 ч.

ВРЕМЕТО:

Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево. Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево.

Колят науката с тъп нож

Правителството: Като не се ликвидирате сами, ние ще ви ликвидираме

/ брой: 266

автор:Велиана Христова

visibility 1552

Вече е трудно да се разбере как точно  правителството смята да ликвидира БАН. Всеки ден из медиите пълзят някакви идеи на премиера, на министри, на ГЕРБерски депутати - всеки приказва, каквото му скимне, за неща, от които очевидно не разбира. Класическа герберианска ситуация - казват мисли, лишени от всякакво разбиране, преди да разберат какво ТРЯБВА да мислят. Подходът е еднакъв, независимо дали става дума за БАН, или за арестуване на мутри без доказателства. 
Симеон Дянков е ясен - той дойде в България преди година и половина с категоричната цел да ликвидира БАН. И си я преследва. Завчера той пак повтори нелепицата, че науката по света се прави в университетите. Нелепица е, понеже в цял свят науката се прави преди всичко в национални центрове от типа на БАН и в научни центрове на големите индустриални корпорации, на вузовете се падат до 25% от научните изследвания. Но Дянков добре е усвоил уроците на Гьобелс, министъра на пропагандата на Хитлер:

когато една лъжа се повтори сто пъти

тя става истина. 
Всъщност Дянков е реалният министър на науката. И на всичко. Игнатов ходи формално подир него да смазва секирата с вазелин, та да не изглежда така зловеща. Но явно двамата не са се разбрали какво точно трябва да се говори: единият вика в БАН ще останат само национално значими институти, Игнатов пък ту праща тъкмо тези институти към министерствата, те щяло да ги финансира неговото МОМН.
Най-абсурдното в тази ситуация е отношението към учените на България - като към престъпници, които трябва да бъдат "неутрализирани" със светкавична акция. Чудно как Цветанов още не е пратил ГДБОП срещу световноизвестни български учени, които се ценят високо и струват много скъпо по всички континенти. Но Игнатов (известен с две статии в международни научни издания, цитирани нула пъти) отдавна каза: "Само няколко души знаем "ноу-хауто" как да организираме науката". Студентите от Софийския университет на протеста преди ден, нали са умни деца, осъзнаха добре ситуацията и викнаха: "Колят науката с тъп нож".

Не се допуска никакво обсъждане

на никакво равнище, с никоя общност на въпрос, който е от национално значение. Защото съществуването на национален център за наука във всяка държава е въпрос за степента на нейната цивилизованост. Научният център е комплекс от научни школи и академична среда, изграждаща мислещи и творящи изследователи. Факт, който подчертават на първо място всички наши учени, работещи по света, но подготвени и изградени в БАН. Унищожаването на националния център на една държава е въпрос на нейното опростачване.
 Циничното в скандала е изреченото от Сергей Игнатов предишната вечер по БНТ: реформата в БАН не е успешна и парите не се разпределят добре, щом учените от институтите са в неплатен отпуск. Неизвестно как може

да се разпределя нещо, което го няма

Субсидията, дадена от държавата на БАН тази година (същата и за 2011 г.), покрива само 70% от заплатите в академията. Останалите липсват. Единствен вариант е да се съкратят 30% от учените, за да получат останалите пълни заплати. Не сте се ликвидирали сами, затова ние ще ви ликвидираме - това всъщност каза Игнатов. Това е и една от целите в "реформата" на ГЕРБ - да не се дават пари за наука. Това, че институти щели да се прехвърлят към министерства и вузове е камуфлаж, прикриващ идеята те да бъдат закрити, да се спестят пари, а имотите им държавата да вземе от БАН (да ги национализира), за да се трансформират бързо те в молове и богаташки кампуси. Кой, освен Игнатов, си представя, че чиновници из министерствата могат да управляват науката вместо сегашния безспорен български лидер в изследванията БАН и да назначават директори на институтите? "Не може Общото събрание на академията чрез гласуване да решава как да се развива науката", изръси Игнатов в поредно поръчково интервю вчера из медиите. Очевидно, според министъра учените ни не могат да казват как да се развива науката, това може да прави единствено самият той.
И още екзотика: според Игнатов институтите в БАН сега не можели да правят международни проекти, понеже са третостепенни разпоредители с бюджета, процедурата се затруднява и те не могат да усвояват парите. Като минат към МОМН, ще са второстепенни разпоредители и ще бъдат активни в европейските проекти. Тези движения на министерския мозък направо са за ожалване заради личната му неосведоменост. Единственият проблем пред международните проекти, които учените от БАН печелят поголовно и най-мощно в България, е, че Дянков не им превежда пристигналите от Европа пари, понеже ги вкарва в т.нар. месечен лимит по единната сметка. Така че "затрудненията" пред проектите

идват единствено от правителството

в частност от финансовото министерство. И защо точно МОМН трябва да е първостепенен разпоредител на институтите, а не БАН? Нали лично Бойко Борисов, Дянков и Игнатов обещаха в късната пролет т.г. БАН да стане първостепенен разпоредител с бюджета си? И като щели били да дадат допълнително пари за някои важни институти, защо не ги дадоха досега, ами обрекоха учените на гладна мизерия? Защото БАН е лоша - дала 6000 кв.м под наем за 100 евро, отговаря Игнатов. И народът трябва да прокълне тия нефелни учени, понеже няма как да си даде сметка, че всъщност наемът на държавна пустееща земеделска земя върви на пазара по 10 лв. на декар. Значи БАН ги е дала доста по-скъпо. И още по-малко знае народът, че тия 6 дка, на които поради липса на пари драстично недофинансираната БАН не може да прави експерименти с насаждения, са дадени под наем на човек, който 6 месеца в годината коси тревата на терена за своите животни. Иначе Гьобелс повтаря за кой ли път: "Не управляват добре имотите си!"    
Депутати от мнозинството, които и хабер нямат що е наука, подеха директивата от "политическия връх" и като онази баба, дето хвърлила пет съчки в кладата под Ян Хус, обясняват как вузовете ще наддават кой какъв институт да си отръфа от тялото на БАН. Звучи като: "Лъвът е повален, чакалите да го разкъсат!" Как само звучи: "институт по философия се дава на търг!?" Пълна глупост, защото вузовете сами едва оживяват с намалени субсидии. Кой ще плаща заплати на институтите, когато минат към вузовете? Май замисълът е масовото съкращаване и изхвърляне на учени на улицата да се извърши от ректорите, не от правителството?

Ректорите ще ликвидират институти, не ГЕРБ

Така или иначе, постига се полезно за намеренията на властта противопоставяне на академичните общности, каквото историята на България не познава. Правенето на наука обаче няма как да се присади силово. В цял свят има един начин за съвместна дейност между научните организации и вузовете - общи научни проекти, от които и двете страни имат интерес. У нас впрочем това също вече е практика. Иначе иновациите били бъдещето на българската икономика, както рече Трайчо Трайков. Как точно се раждат иновации без наука?
Ръководството на БАН направи първите си срещи с парламентарни групи в НС, търсейки помощ от тях. Левицата заяви категоричното си намерение да се бори с всички средства срещу ликвидирането на БАН. "Атака" отказва да одобри "американския модел на преструктуриране". БАН е един от жалоните на българската духовност, "Атака" е против закриването на академията, категорично заяви Волен Сидеров. Статутът на БАН може да се обсъжда само ако преди това чуем основателни критики за несвършена работа и неизпълнени задачи, възложени от правителството на академията, а самоволни експерименти с академичната наука аз няма да подкрепя", добави Огнян Стоичков, който е и председател на парламентарната комися по образование и наука. Според него не може да се говори за какъвто и да било закон за БАН, преди да се обсъди широко с научните общности и да се приеме стратегия за развитие на науката в България. Опитите да се унищожи научната структура на България е против политиката на ЕС, БАН е в сакралното пространство на българската нация, подчерта депутатът от "Атака" проф. Станислав Станилов. Така се присъедини към думите на проф. Боян Биолчев при протеста на Алма матер: "От двете страни на парламента са двете крила на българската духовност - СУ и БАН. Без тях Народното събрание ще се тътри в историята без път и посока".
Тъжно и срамно е това, което се прави с учените от БАН - същите, които всеки ден си работят проектите, бидейки в неплатен отпуск. Работят, но не им плащат. На луди ни направиха, коментираха вчера в академията. Не просим милост, те трябва да молят прошка за щетите, които нанасят на българската наука и на България, казват учените. Очаква се днес Общото събрание на БАН да вземе решение за протести на национално равнище.    

13 зърнари са взели 52 млн. лв. субсидии

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

Войната в Украйна удвои приходите на ВМЗ-Сопот

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

Хващат най-много негодни банкноти от 10 лева

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

ВМРО-ДПМНЕ води на първия тур

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

Расте напрежението между САЩ и Китай

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

Педро Санчес подава оставка?

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

Накратко

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 80

По български

автор:Евгени Гаврилов

visibility 1

/ брой: 80

15 сергии

автор:Таня Глухчева

visibility 0

/ брой: 80

Хем най-бедни, хем богаташи...

visibility 0

/ брой: 80

Абсурдът "Боташ"

автор:Румен Овчаров

visibility 0

/ брой: 80

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ