София, Габрово и Добрич с най-голям процент гласували машинно

Около 26% от избирателите, явили се в секции с машини за гласуване, са предпочели този начин. Най-много гласували машинно има в София, Габрово и Добрич. Най-малко желаещи да упражнят правото си на глас по този начин е имало в Кърджали, Търговище, Разград и Видин.
Това съобщи пред БНР Стефан Манов от Обществения съвет към ЦИК. Той е категоричен, че машинното гласуване на тези избори може да се отчете като успех. Защото то е успяло да се проведе в пълния му обем.
Това се случи въпреки всички „пророци“, „касандри“, които от 5 години ни обясняват, че „такова животно“ в България не може да съществува, въпреки обструкциите, да не кажа саботажа, на предишния състав на ЦИК. Това е положителното и тук трябва да оценим честно – че тази ЦИК се справи с това предизвикателство в едни безкрайно кратки срокове, както и фирмата-доставчик, коментира Манов.
Според него оттук нататък трябва да се анализира къде са дефицитите. 26% от избирателите, явили се в машинни секции, са използвали този тип гласуване.
Вотът на хората с машини се е концентрирал в големите градове. Манов е категоричен, че машинното гласуване е добър начин да се прекратят "тези безумия, които се случват със секционните протоколи и грешките в тях". По думите му сега ЦИК е отделила повече от 2 дни, за да оправя несъответствия.
Манов отправи своята критика към ЦИК във връзка с подготовката на машинното гласуване в частта му за обработка на изборните резултати.
Изключително късно публикувани методически указания. Изключително объркан и направо парадоксален начин на отчитане на гласовете от машинното гласуване. Вместо хартиеният протокол, официалният, да носи данните и от машината, и от бюлетините, той трябваше да ги носи, но смесено, пресметната предварително на отделен хвърчащ лист. В резултат на това стотици секционни избирателни комисии се явиха в РИК без попълнени данни от машинното гласуване. Това доведе до огромни закъснения. Всичко това не се дължи на машинния вот, а на лошото използване на машинния вот – той беше лошо оформен накрая в изборния протокол, смята Манов.
По думите му трябва да се подобри обучението на секционните избирателни комисии, но и да се опрости процесът. Смесеният вариант между машини и хартия е най-трудният, особено при лоши методически указания, подчерта експертът.