Антикорупционната комисия привиква Лозан Панов

Скандал между Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), оглавявана от Пламен Георгиев, и шефа на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов се развихри вчера, след като съдията отказа да се яви за изслушване. За противоречията между двете институции се разбра от позиция на ВКС, в която се обяснява, че на 7 ноември е постъпила призовка Панов да се яви пред комисията за даване на обяснения в качеството му на председател на съдилището. Документът е връчен нa зaм.-пpeдceдaтeля нa ВКС Пaвлинa Пaнoвa, тъй кaтo шефът й бил в кoмaндиpoвкa. В призовката не е посочено защо антикорупционната комисия вика Панов, а само, че е в качеството му на шеф на ВКС.

"Член 41, ал.1 от Правилника за устройството и дейността на КПКОНПИ и на нейната администрация и чл.104, ал.1, т.5 от ЗПКОНПИ регламентират призоваването и вземането на обяснения от граждани. Цитираните норми не предвиждат хипотеза за призоваване на председател на съдебна институция. С оглед на това е недопустимо един председател на съд да бъде призоваван по този ред от държавен орган, чиито актове подлежат на  съдебен контрол. Подобен подход грубо нарушава конституционния принцип на разделение на властите и същността на правовата държава. Намирам, че няма правно основание за явяването ми в сградата на КПКОНПИ на посочената дата", обосновава отказа си да се яви Панов.

Няколко часа след като бе разпространена позицията на ВКС, от комисията реагираха със свое становище, в което уточняват, че Панов е поканен в лично качество, но на служебния му адрес. "КПКОНПИ смята за неприемливо самоидентифицирането на един магистрат с цялата съдебна власт и използването на институцията, която представлява като основание да се постави извън закона. Разделението на властите означава ненамеса от една власт в работата на друга, а не недосегаемост на представител на една от властите", атакуваха го от комисията. Според тях законът не прави разграничение в служебното качество на гражданите.

Стана ясно, че Панов е поканен в комисията във връзка с акт от НАП, а звеното се възползва от правомощията си "да прави проверка за потенциални корупционни действия на лица, заемащи висши държавни длъжности".

Припомняме, че между Панов и КПКОНПИ има съдебен спор за глоба, наложена на шефа на ВКС заради неподадена пред комисията имотна декларация. Панов обаче има такава пред Инспектората на ВСС, пред който се отчитат всички магистрати. Очаква се решението на Софийския районен съд. По отношение на магистратите ЗПКОНПИ прави разграничение на органа, пред когото те подават декларации за имущество и който прави проверки за конфликт на интереси, но не и по отношение на проверките за корупционно поведение, заявяват от комисията във връзка с казуса.