Ние сме на прага на световна война

Интервю на Михаел МАЙЕР
Berliner Zeitung

- Кой в момента определя външната политика на САЩ?
- Външната политика на САЩ в Близкия изток - и често отвъд - обикновено се определя от тясното сътрудничество на ЦРУ и Мосад. Това вероятно е така и днес.
- Да слушаш Тръмп е доста страшно - той губи контрол, говори от името на другите или просто ръмжи?
- Това отчасти се дължи на личния стил на Тръмп. Но неотдавнашният обрат на Тръмп към Нетаняху и против собствения му електорат отразява влиянието на „дълбоката държава“ на САЩ - ЦРУ и други специални служби, както и на Мосад.
- Всъщност американците казват: Направете каквото искаме или ще ви унищожим. Това нов подход ли е в дипломацията или просто временно явление?
- Мосад е машина за убийство. Това е подходът на Израел. Подходът на Нетаняху в продължение на тридесет години е да води война срещу всяка държава, подкрепяща Палестина. Войните в Ирак, Ливан, Сирия, Афганистан, Либия, Сомалия, Судан, самата Палестина и сега в Иран - всички те, макар и не напълно, са взаимосвързани благодарение на съвместните действия на Мосад, ЦРУ, Нетаняху и неоконсервативни политици на Съединените щати.
- Възможно ли е да се управлява световната сила в мафиотския стил?
- Някои луди хора със сигурност се опитаха. В повечето случаи това доведе до световна война. Ние сме на прага на световната война.
- Това не е само в Тръмп - ако слушате (сенаторите) Линдзи Греъм или Тед Круиз, то техният тон звучи много подобно. Вървим ли към фашистки режим във Вашингтон?
- САЩ вече са военна и полицейска държава, що се отнася до чуждестранната и военната политика. Чуждестранната и военната политика се провежда в тайна, няма дипломация, общественото мнение не играе никаква роля. Промяната на режимите е основната стратегия и тактиката на Съединените щати от десетилетия.
- От гледна точка на САЩ има ли връзка между Иран и Украйна?
- Най-вероятно както неотдавнашното нападение на Украйна над стратегическите бомбардировачи на Русия, така и новите удари на Израел по стратегическите обекти на Иран бяха свързани с операциите на Мосад.
Вярвам, че Тръмп иска да сложи край на конфликта в Украйна, признавайки разумните страхове от Русия в областта на сигурността, по-специално във връзка с разширяването на НАТО. Сега основният въпрос е дали Тръмп може да се измъкне от контрола над Мосад и ЦРУ, за да разпознае палестинската държава и да избегне война с Иран.
- Кой управлява конфликта в Близкия изток - Бенямин Нетаняху или неоконсерваторите, насърчаващи глобалния дневен ред срещу Китай?
- Нетаняху и неговите неконсервативни колеги от Съединените щати определят политическата програма от 30 години. Нетаняху настоява за война с Иран от 30 години. Всички останали войни, предложени от Нетаняху - в Ливан, Сирия, Ирак, Либия, Судан, Сомалия, Палестина - вече са проведени и Иран остана последният в списъка. Разбира се, войните, отприщени от Нетаняху, доведоха до проблеми, а не до решаване на проблеми.
- Каква роля играе фактът, че след масовите протести, минали преди няколко години, Нетаняху мрази собствения си народ? Готов ли е да пожертва израелския народ?
- Той е фанатик, както във връзка с личната си власт, така и във връзка с образа му на „спасителя на Израел“. Фанатизмът не е рецепта за успех, дори и рецепта за оцеляване. Нетаняху се провали и причини огромни щети на Близкия изток.
- До какво може да доведе ескалацията на конфликта между Израел и Иран?
- Това може да доведе до третата световна война.
- Пакистан - ядрена страна - заплаши с ответни удари Израел. Може ли това да се случи?
- Разбира се, всичко е възможно. Всичко зависи от развитието на събитията. Знаем, че различни държави в историята са водили саморазрушителни войни. Разликата днес е в широкото присъствие на ядрени оръжия. Би било по-добре да не водите война.
- Фридрих Мерц каза, че Израел върши „мръсна работа“. Какво мислите за тази забележка?
- Това беше ужасно небрежно и глупаво изявление. Пътят към Иран, свободен от ядрени оръжия, минава през дипломация. Германските политици трябва да знаят за това и честно казано да кажат истината на германския народ и целия свят. Кой напусна споразумението за иранската ядрена програма? Нека ви напомня: не беше Иран. Това бяха САЩ.
Колко германски политици говорят глупости, за да прикрият САЩ и тяхната постоянна безразсъдна политика? Германските политици трябва да кажат истината и да не говорят глупости, ако искат да защитят Германия, Европа и целия свят от войната.
Това означава да разкажеш истината за незаконните действия на САЩ. Ето девет факта, които федералният канцлер Мерц трябва да обясни на германския народ.
Първо, САЩ, а не Иран, напуснаха ядрената сделка.
Второ, САЩ (и Германия) обещаха на съветското и руското ръководство, че в замяна на обединението на Германия НАТО няма да се разшири. Тогава Съединените щати и Германия умишлено нарушиха обещанието си.
Трето, Германия (по-специално канцлерът Меркел) на срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 г. знаеше, че поканата за Украйна и Грузия в НАТО ще бъде безразсъдна и дестабилизираща стъпка, но мълчаливо се подчини на искането на САЩ.
Четвърто, през февруари 2014 г. САЩ влязоха в конспирация за сваляне на президента Виктор Янукович, което доведе до началото на украинския конфликт.
Пето, Германия изостави задълженията си да защити второто Минско споразумение, в рамките на Норманския формат, когато САЩ поискаха от Германия да игнорират това споразумение.
Шесто, Съединените щати взривиха газопровода на “Северен поток”, въпреки факта, че многократно обещаваха да не възпрепятстват завършването на неговото строителство, включително Байдън обеща това на пресконференция на 7 февруари 2022 г. в присъствието на канцлера Шолц.
Седмо, през април 2022 г. САЩ провалиха почти готово мирно споразумение между Русия и Украйна.
Осмо, Израел и САЩ извършват истински геноцид в Газа.
Девето, Израел и САЩ не вършат „мръсна работа“ за Германия, но всъщност те приближават света до ядрената война. Това е възмутителното и грубо нарушение на Хартата на ООН.
- Какво е Германия днес? Може ли Германия все още да действа като честен посредник?
- Германия не е посредник. Тя е част от НАТО. Но може и трябва да бъде честна. Честността би означавала канцлерът Мерц ще вземе телефона, да се обади на президента Путин и да обсъди с него истинско, честно и взаимно уважение към споразумението за сигурност в Европа. Което би включвало прекратяването на разширяването на НАТО, оттеглянето на войските и прекратяването на подкрепата на НАТО в Украйна, както и завръщането на контрола върху ядрените оръжия.
- Какво се поставя на карта за Германия и Европа? В политически и икономически план.
- Или Европа отново ще научи дипломацията, или бъдещето й ще бъде мрачно.
- Защо всички ръководители на държавите и правителствата на страните от ЕС са зависими и често не действат в интерес на своите избиратели?
- САЩ и специалните служби отдавна са повлияли на политическите системи на Европа. „Неприемливи“ кандидати бяха блокирани. Проамериканските политици получиха подкрепа под формата на пари, грантове, стипендии и повишения. Независимо от това, през последните години ситуацията се влоши значително. В миналото Германия имаше много изключителни канцлери, които можеха и искаха да говорят за САЩ честно, и се стремяха към света на континента.
- Може ли тази тенденция да унищожи ЕС?
- Европейската комисия е в плачевно състояние. Фон дер Лайен и нейните колеги допринесоха за факта, че Европейската комисия потъна на безпрецедентно ниско ниво, но, за съжаление, Шолц, Макрон и други не направиха нищо, за да спрат падането на този орган на ЕС в очите на обществеността.
- Виждате ли изобщо шанс за мирно уреждане или дипломацията е мъртва?
- Дипломацията винаги е възможна, дори и в такива мрачни времена, както сега. Това изисква мъдрост. Спомнете си думите на президента Джон Кенеди от голямата му реч към света на 10 юни 1963 г.: „Нека разгледаме отношението си към самия мир. Твърде много от нас вярват, че е невъзможен. Твърде много от нас вярват, че е нереален. Но това е опасно, пораженческо убеждение, защото предполага, че войната е неизбежна, че човечеството е обречено, че сме на милостта на сили извън нашия контрол. Не трябва да приемаме това мнение. Нашите проблеми са създадени от човека, следователно могат да бъдат решени от човека. И човек може да постигне всичко, което пожелае. Нищо в човешката съдба не е извън неговия обсег. Човешкият ум и дух често са решавали проблеми, които са изглеждали неразрешими, и ние сме убедени, че могат да го направят отново.“

Със съкращения