Иван Кръстев: Отпадането на механизма за минималната заплата е голяма грешка

"Отпадането на механизма за минималната заплата е голяма грешка.  
Притеснението е на широка част от експертите в сферата и на 1 млн. души, които се осигуряват на минимална заплата. Конституционният съд няма еднозначна практика по въпроса", коментира бившият заместник-министър на труда и социалната политика Иван Кръстев в тв интервю. Той цитира мненията на част от конституционалистите, че технологията, използвана от Народното събрание, противоречи на Конституцията.
По думите на Кръстев намирането на механизъм за изчисляване на МРЗ е част от директивите на ЕС, но България закъснява с прилагането му. "Няма европейска държава без единна минимална работна заплата. Съществуващият механизъм беше вид стимул за работодателите и синдикатите да намерят пресечна точка. Сега това го няма. Бизнесът получава труд. Без ефективна работна ръка всеки бизнес е обречен на неуспех", обясни той.
Кръстев подчерта, че човешкият фактор е определящ за икономическото развитие на страната, а за да задържаме човешкия фактор, най-важният инструмент са доходите. МРЗ беше единственият механизъм на държавата да влияе върху доходите, включително в частния сектор, отбеляза Кръстев и допълни, че минималното трудово възнаграждение у нас е най-ниско в ЕС и това има негативен ефект върху пазара на труда.
"Правителството пристъпи към отмяна на механизма за МРЗ, без да предложи алтернативен. Абсурдно е да очакваме, че в следващите две години ще останем на тези нива на минимално заплащане. Натискът върху потребителя е голям, няма как да оставим най-бедната част от работещите да бъде с неактуализирани доходи", категоричен е Кръстев.
"Не е сега времето за промените, свързани с осигуряването на работещите на непълен работен ден. Част от хората няма как да съберат стажа за пенсиониране и работещите на 4 часа ще имат още по-големи проблеми за това в бъдеще. Сивата икономика е огромен проблем. Ефектът върху фиска и трудовите отношенията е изключително негативен. Но тези мерки имат непропорционален социален ефект. Необходимо е по-сериозно затягане на контрола. Трябва да бъдат въведени стимули хората да не приемат такива условия и да са мотивирани заплатата в плик да не е водеща", смята Кръстев.
Според него трябва внимателно да се подходи към пенсионната реформа, тъй като пенсионерите в страната са над 2 млн. Бившият зам.-министър се обяви за поетапно отпадане на максималния осигурителен доход. Колкото по-високо възнаграждение взимате, толкова по-малко данъци и осигуровки плащате пропорционално, категоричен е Кръстев.