"Не мога да приема, че народните представители не могат да получават информация. С промени в правилника на Народното събрание се отнема това право. Напротив, депутатите би трябвало и да са натоварени с това право, не в името на властта им, а в името на гражданите, които представляват. Надявам се да има преосмисляне", заяви бившият председател на парламента Михаил Миков в тв интервю.
По думите му някои от промените в работата на парламента наистина са необходими. "Комично беше, когато от една парламентарна група си правиха реплики и дуплики. Такива парламентарни трикове наистина отвращават хората, но този чадър, който се слага върху министерската отговорност, вече е тревожен сигнал", коментира той.
"Независимите регулатори са извън обсега на парламентарния контрол, както министрите. Ограничаването на питанията на народните представители да получават информация е лош знак", поясни Миков.
Според него парламентът е трябвало да промени Конституцията по отношение на правомощията на президента и служебния кабинет. "Защо го забравихме това? В един момент комисиите започнаха да се правят най-вече по политически причини. 48 гласа пък и не е толкова много. Друг е въпросът, че временните комисии се превърнаха в основен източник на новини в парламента, които променят същинската му дейност", анализира Миков.
"Разговорите на премиера Румен Радев с Тръмп и Мерц са сигнал за непромяна на политиката на България, а тези избори показаха, че гражданите искат друго. Хората искат по-балансирана външна политика. Американският президент не решава въпроса за визите и проблемът не е най-важният", категоричен е Миков.

