Бързината не трябва да е за сметка на качеството на законодателството при промените в правилника за работата и дейността на парламента, коментира доц. Наталия Киселова, юрист, университетски преподавател и бивш председател на Народното събрание, в радиоинтервю. "В 51-ото НС имаше доста злоупотреби с процедурите от страна на различни парламентарни групи. Но не си позволихме да променим правилата, защото влизаш в една ситуация, в която ги променяш, за да ги нагодиш по себе си", изтъкна тя.
"Над 20 групи предложения дават едно общо усещане, че промените имат като основна цел бързината. Но динамиката е в парламентарния дебат. Устният парламентарен контрол е най-адекватната форма - да има сблъсък между мнозинството и опозицията. Не е и много правилно комисия да решава, ако има няколко законопроекта по един закон, дали да ги гледа заедно", поясни доц. Киселова.
Тя посочи кои от предложенията на опозицията задължително трябва да бъдат чути в комисията, която ще обсъжда днес правилника за работа на парламента. "Съкращаването на сроковете би трябвало да бъде подложено на сериозен дебат. На следващо място - възможностите за включване на предложения от всяка парламентарна група, да остане възможността за изслушване. Също и как е гарантирано включването на министри, след като веднъж не се явят на парламентарен контрол, да не изглежда, че се крият", подчерта доц. Киселова.

