Властта премахва машинното гласуване

ГЕРБ, ОП и "Воля" внесоха законопроект за отмяната на машинното гласуване. Според управляващите устройствата застрашават сигурността на местните избори. Машините били скъпи играчки, които не допринесли нищо и направили процеса по-сложен. Предложенията за промени се отнасят за идващите местни и за парламентарните избори.

"Това е поредният епизод от сериала "Опраскване на Изборния кодекс". Машинният вот гарантира демократични и честни избори. С предложението си за отмяната му управляващите доказаха, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава", заявиха от БСП.

Омбудсманът Мая Манолова е на мнение, че машините разобличават кражбата на гласове и това е истинският мотив на ГЕРБ. Машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лв., отсече тя.

Рискуваме да провалим вота, защото сигурността му е изключително застрашена по отношение на сертифицирането, придвижването, зареждането на софтуера отново за втори тур, твърди шефката на правната комисия Анна Александрова от ГЕРБ. Тя се позова на анализа на ЦИК, който бил "особено критичен към машинното гласуване на отминалия евровот". Местните и парламентарните избори били по-сложни от евроизборите, тъй като на места щяло да има 4-5 вида вот и много кандидати, за които можело да се гласува преференциално. Това щяло да затрудни и забави отчитането на машинния вот. 

"Машините се оказаха скъпоструващи играчки, които не допринесоха нито за по-честни, нито за по-лесни избори. Напротив - правят процеса по-сложен. Заради машините вече трудно се намират членове на секционни комисии", включи се и депутатът от ГЕРБ Александър Ненков.

Вносителите обясниха, че няма да пипат основното тяло на Изборния кодекс, защото то е "кутията на Пандора". Те внасят промените в преходните и заключителните разпоредби. Още днес идеите им влизат в парламентарната правна комисия.

"Машинното гласуване гарантира демократични и честни избори. С предложението си за отмяната му управляващите доказаха, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава", заяви зам.-председателят на ПГ "БСП за България" Крум Зарков. Той припомни, че в демократичните държави изборните правила не се пипат поне година преди избори и законите са характерни със своята устойчивост и необратимост. "У нас всеки път в навечерието на избори променяме Изборния кодекс. Управляващите всячески се опитаха да опорочат машинното гласуване. Искаха да отменят преференциите. Правиха опити силово да подчинят всеки опозиционен глас. След всичко това дори скромното постижение за постепенно въвеждане на машинно гласуване, което да ограничи някои феномени, характерни за българската изборна система, беше практически отменено", коментира Зарков.

"Това е поредният епизод от сериала "Опраскване на Изборния кодекс". С голяма степен на достоверност може да предвидим какво ще се случи оттук нататък. Инициативата на ГЕРБ и "Обединени патриоти" със сигурност ще бъде подкрепена от ДПС, това се случва във всеки важен момент. Министерският съвет, който по закон трябва да съорганизира изборите, ще се покрие и ще каже, че това е въпрос, който се решава от НС. Парламентът набързо ще реши проблема", прогнозира Зарков.

Машинното гласуване беше саботирано от ЦИК, коментира зам.-председателят на ПГ "БСП за България" Христо Проданов. По думите му то гарантира честността на изборите и премахване на недействителните бюлетини. Проданов припомни клипчето, на което кметът на Пловдив Иван Тотев инструктира гербаджиите как да превръщат в недействителни бюлетините, които не са за ГЕРБ. "При гласуването с устройства това не може да се случи. Чрез машинния вот преброяването на бюлетините в СИК става много бързо - с натискане на код от флашката. Това ще намали книжата, които се попълват след избора", добави той. Според него при пълното въвеждане на машини ще се спестят парите за хартия и печат. Броят на членовете на СИК също може да се намали.

Местните избори имат най-много нужда от машинно гласуване, но управляващите искат решенията да се взимат като на конгрес на ГЕРБ - всички са "за", нула "против" и нула "въздържал се", подчерта зам.-председателят на БСП Кирил Добрев. "Обратното броене започва. ГЕРБ спират парите за партиите, след това отменят машинното гласуване. Искаха да отменят и преференциите, защото хората не можели да се оправят. Сигурно някои избиратели на ГЕРБ трудно се справят и с интегралната бюлетина. Най-добре е тогава да върнем цветните бюлетини. Нула субсидия плюс цветна бюлетина е равно на 1989 г.", коментира Добрев. С ирония той предложи гласуването изцяло да бъде отменено и да въведем губернатори. "Народното събрание е страхотен разход. Един човек се справя добре и във всяка една от дисциплините. Смятам, че демокрацията дори няма да има нужда от средства", продължи той.

Как си представяте държавата да има суперкомпютър, а машина за избори да не може да функционира, попита Добрев. "Или ни правят на идиоти, или правят хората на идиоти. 27% от избирателите в секциите, в които имало машини, са ги използвали. Аргументите на ГЕРБ, че хората се справят трудно с машинното гласуване, не издържат, защото близо 2,5 млн. пенсионери и социално слаби си получават пенсиите от банкомати, като натискат много повече бутони. Машината за разлика от химикалката и химическия молив не манипулира, защото при нея всичко е ясно. Трудно се носи и машина на гръб. Тежка е. Колегите имат опит с чувалите. Дайте да дадем време на хората да свикнат с машинното гласуване", призова Добрев.