Бизнес с природата

Пак се видя, че България наистина има президент. Няма как властващи политически партии и лобисти да го опитомят. Те на такова не са свикнали, друго си беше с ирландската пастирка. Факт обаче - Радев върна в парламента поправките в екозакона, пробутани в последния ден преди ваканцията. И пак доказа, че стои зад обществения интерес, въпреки натиска от т.нар. бизнес, зад който се крие "едрият" български капитал.  
Хайде да не се лъжем, в последните години всички поправки в законите, свързани с природа, защитени територии, културно-исторически паметници, статут на земята, устройство на територии, са само в една посока - да се удовлетвори ламтежът за строежи, от които се правят пари. Ламтеж, винаги насочен към обекти с национално значение, щото са най-изгодни за осребряване. И разработени. Идете в Несебър и кажете къде са онези уникални някога дюни - под бетона са. С казусите Банско, "Струма", Калиакра не е ли същото? По-бързо да се строяло, инвеститорите да не губят време! Де що има собственик на реституирана "земеделска земя" насред жилищните комплекси пищи, че не му дават да я продаде за строеж. Пари да капят, пък ако ще да се удушим и ни едно девствено кътче да не остане в България. Най-лесното е за бърза печалба да затриеш гори и планини, трудното е да ги облагородиш и да печелиш от природа, не от спа хотели, котеджи и яхти, за които обикновеният работещ българин не може и да мечтае. Единственото, което още може да защити природата в полза на хората, е контролът - държавен и обществен. Една инстанция на съда паралиите лесно купуват, всякак ще тури едно "да" на всеки калпав ОВОС. Две съдебни инстанции по-трудно ще напазаруваш. Затова натискат втората да отпадне, на сигурно - със закон.              
Изходът е да се търси балансът в интересите. Не с отпадането на контрола, а с ненарушими правила за статута на националните обекти - важни за нацията, не само за "инвеститорите".