Пак абсурди със строежите в София

Едни хора от луксозен комплекс в полите на Витоша не могат да влизат в домовете си, защото едни други хора от частна фирма заявяват правото си на собственост върху паркинг точно пред жилищните им блокове. В това време една община трае и се крие от отговорността си. Случват се такива едни неща в най-големия град у нас с уж най-високия стандарт на живот. Явно не е достатъчно да имаш скъп апартамент под склоновете на Витоша, за да ти гарантира това безпроблемно битие. Оказва се, че без ни най-малко да очакваш, може да ти обяснят, че входът на имота ти е чужда собственост, през която нямаш право да минаваш. И точка.
Ходи сега се жалвай на арменския поп за несправедливостта. Или на Столичната община за произвола. И в двата случая ползата ще е една и съща. Още в първия ден от избухналите пререкания между обитателите на комплекс "Витоша парк" и фирмата "Витоша ски", собственик на паркинга, районната общинска администрация даде ясно да се разбере, че тя помощ няма да окаже на никого. Защото да се намесва между собствениците на два частни имота не било нейна работа.
А чия работа е да се дават разрешителни за строеж в терен извън регулация, който после безпроблемно получава акт 16? Кой ли от общината е пропуснал да отбележи, че няма как да се получат тези два документа, ако изрично не е посочено откъде ще се влиза и излиза в имота? Разрешението за строеж е издадено преди повече от 10 години, но тази давност не дава право на настоящото ръководство да измива ръцете си и да търси виновните другаде.
Грешките, пропуските, подозираните беззакония с изграждането на жилищния комплекс очевидно не са от вчера. Те са започнали да се трупат, още когато някой е решил да осигури възможността за строеж на десетки домове там, където не им е мястото. Затова всъщност най-малкият проблем на общината е достъпът до блоковете. Току-виж се окаже изведнъж, че има проблем с установяването на статута на целия комплекс, а не просто на входа му. За десет години все някой от централната или районната администрация е трябвало да се усети, че рано или късно ще възникне проблем с преминаването през един частен имот, за да се стигне до друг. Затова е трябвало да се осигури път през общински имот. Сега на чиновниците ще им е доста трудно да се справят с проблема и е наивно да смятат, че нито някой носи отговорност за станалото, нито пък те са длъжни да вземат мерки за разрешаването му.
Това далеч не е първи пример за неясноти около строителство на големи сгради, съмнения за незаконност и усложнения в нормалното съществуване на столичани. Нима неуредиците около изясняването на собственост и статут на терени, върху които има щения да се строят небостъргачи, не е образец за липсата на стратегическо мислене и на общ поглед за устройствения вид на града. Пък и за промушване през тайните вратички в законите. Проблемите с градското планиране, разрешаването на строителство без оглед на местоположение, транспортна обстановка и налична инфраструктура са повсеместни и са пряк резултат от работата или от бездействието на общината и на нейното архитектурно направление. Затова от Столичната община не може да стоят отстрани или да заемат изчаквателна позиция с надеждата, че проблемът отвъд Околовръстното ще се разреши от само себе си. Няма как обитателите на София, които живеят там, внезапно да започнат да хвъркат, да пикират над частния паркинг и да кацат направо на балконите си.
Впрочем кметицата Фандъкова май наистина има нужда да я поддържа бицепсът на Бойко, понеже току-що рокапа пък новото метро при летището. Нека сега Борисов пак да търси саботаж у недоволните, вместо у кметицата!