14 Октомври 2025вторник10:07 ч.

Отказ от правосъдие

/ брой: 184

visibility 6428

Здравка Калайджиева

Нашият закон дава възможност на всеки съдия сам да преценява дали ще разглежда едно дело. Това е недопустимо. Трябва да разграничаваме случаите, при които някоя от страните иска отвод. В закона са изброени основанията. Но не е уредена никаква процедура по отношение на самоотводите. Това не може да се остави само на преценката на въпросния съдия. Граничи с възможност за отказ от правосъдие и води до забавяне на производството по дадения случай. 
Дали съдията по делото на варненския кмет има достатъчно сериозно основание за самоотвод поради факта, че адвокатът на Благомир Коцев го е критикувал публично? Това не би трябвало да е преценка на съдията, а на съдебния състав и на председателя на съответното отделение, в никакъв случай - на лични отношения или напрежение между съдията и който и да е адвокат или кантора. Адвокатите са страна по делото и правят своите изявления. 
Съдията става съдия, за да решава спорове, независимо от общественото мнение или от това какво си мислят управляващите. 
Огромна част от самоотводите се дължат на предпочитание на съда, защото щял да се чувства пристрастен. Но е много вероятно, гледайки числата, това да е и резултат на страх, че поставеното решение няма да бъде харесано - било от общественото мнение, било от управляващите.
Трябва да мислим дали в закона да остане това положение с липса на процедура, така че да няма произволно решение на съдията, но също така и за начина, по който да се подбират съдиите, за да се гарантира тяхната почтеност, независимост и безпристрастност.
Другият канал, по който може да се създава страх, но и одобрение от управляващите, са назначенията на административните ръководители или на съдиите на по-високите длъжности. Например в Конституционния съд. Обществените представи за безпристрастие очевидно се различават от тези на управляващите за това какви съдии искат да решават казусите. 
Опасявам се, че представите на управляващите и на политиците за независимост и безпристрастност на правосъдието се доближават по-скоро до "доверие", а не до критериите за почтеност и независимост. Това е много тревожно. Вече става дума за масови отводи. Това е отказ от правосъдие. 

пред БНР
*Авторката е бивш съдия в Европейския съд по правата на човека

Шефът на БНБ настоя за промяна във фискалната политика

автор:Дума

visibility 2521

/ брой: 190

Работодатели и синдикати се скараха за данъците

автор:Дума

visibility 3621

/ брой: 190

Всички бързи влакове у нас вече са с нови локомотиви

автор:Дума

visibility 2697

/ брой: 190

Купувачи от България вдигат цените на имотите в Гърция

автор:Дума

visibility 4110

/ брой: 190

Започва изпълнението на мирния план за Газа

автор:Дума

visibility 3850

/ брой: 190

Мицкоски съзря у нас "македонски народ"

автор:Дума

visibility 3377

/ брой: 190

ЕС с нова система за граничен контрол

автор:Дума

visibility 3668

/ брой: 190

Косово най-после е с работещ парламент

автор:Дума

visibility 3689

/ брой: 190

Гавра с Нобел

автор:Таня Глухчева

visibility 3516

/ брой: 190

Ароматът на пълно фиаско

автор:Евгений Белий

visibility 3959

/ брой: 190

Има ли край лявата безнадеждност?

автор:Иво Атанасов

visibility 3623

/ брой: 190

Сериалът "На всеки километър" е гледан от 400 млн. зрители

автор:Дума

visibility 4115

/ брой: 190

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ