10 Октомври 2025петък01:37 ч.

Отказ от правосъдие

/ брой: 184

visibility 6150

Здравка Калайджиева

Нашият закон дава възможност на всеки съдия сам да преценява дали ще разглежда едно дело. Това е недопустимо. Трябва да разграничаваме случаите, при които някоя от страните иска отвод. В закона са изброени основанията. Но не е уредена никаква процедура по отношение на самоотводите. Това не може да се остави само на преценката на въпросния съдия. Граничи с възможност за отказ от правосъдие и води до забавяне на производството по дадения случай. 
Дали съдията по делото на варненския кмет има достатъчно сериозно основание за самоотвод поради факта, че адвокатът на Благомир Коцев го е критикувал публично? Това не би трябвало да е преценка на съдията, а на съдебния състав и на председателя на съответното отделение, в никакъв случай - на лични отношения или напрежение между съдията и който и да е адвокат или кантора. Адвокатите са страна по делото и правят своите изявления. 
Съдията става съдия, за да решава спорове, независимо от общественото мнение или от това какво си мислят управляващите. 
Огромна част от самоотводите се дължат на предпочитание на съда, защото щял да се чувства пристрастен. Но е много вероятно, гледайки числата, това да е и резултат на страх, че поставеното решение няма да бъде харесано - било от общественото мнение, било от управляващите.
Трябва да мислим дали в закона да остане това положение с липса на процедура, така че да няма произволно решение на съдията, но също така и за начина, по който да се подбират съдиите, за да се гарантира тяхната почтеност, независимост и безпристрастност.
Другият канал, по който може да се създава страх, но и одобрение от управляващите, са назначенията на административните ръководители или на съдиите на по-високите длъжности. Например в Конституционния съд. Обществените представи за безпристрастие очевидно се различават от тези на управляващите за това какви съдии искат да решават казусите. 
Опасявам се, че представите на управляващите и на политиците за независимост и безпристрастност на правосъдието се доближават по-скоро до "доверие", а не до критериите за почтеност и независимост. Това е много тревожно. Вече става дума за масови отводи. Това е отказ от правосъдие. 

пред БНР
*Авторката е бивш съдия в Европейския съд по правата на човека

4,09 евро ще струва еднодневната винетка

автор:Дума

visibility 929

/ брой: 188

Такситата в София пак искат по-високи тарифи

автор:Дума

visibility 818

/ брой: 188

Финансовият министър: Българите не обедняват

автор:Дума

visibility 797

/ брой: 188

За първи път в историята: над 4005 долара за тройунция злато

автор:Дума

visibility 758

/ брой: 188

Владимир Путин: Украинската армия отстъпва по целия фронт

автор:Дума

visibility 851

/ брой: 188

"Форийн афеърс": Калас е повече полицай, отколкото дипломат

автор:Дума

visibility 765

/ брой: 188

Молдовски либерал критикува изборите в страната

автор:Дума

visibility 798

/ брой: 188

В Турция тестват за дрога артисти

автор:Дума

visibility 1069

/ брой: 188

Десница без мозък

автор:Александър Симов

visibility 763

/ брой: 188

Терзиев си прави евтин пиар

visibility 835

/ брой: 188

С мисъл за народа

автор:Таня Глухчева

visibility 811

/ брой: 188

Възможно ли е Европа отново да стане силна?

автор:Панко Анчев

visibility 755

/ брой: 188

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ