08 Октомври 2025сряда20:11 ч.

Отказ от правосъдие

/ брой: 184

visibility 5984

Здравка Калайджиева

Нашият закон дава възможност на всеки съдия сам да преценява дали ще разглежда едно дело. Това е недопустимо. Трябва да разграничаваме случаите, при които някоя от страните иска отвод. В закона са изброени основанията. Но не е уредена никаква процедура по отношение на самоотводите. Това не може да се остави само на преценката на въпросния съдия. Граничи с възможност за отказ от правосъдие и води до забавяне на производството по дадения случай. 
Дали съдията по делото на варненския кмет има достатъчно сериозно основание за самоотвод поради факта, че адвокатът на Благомир Коцев го е критикувал публично? Това не би трябвало да е преценка на съдията, а на съдебния състав и на председателя на съответното отделение, в никакъв случай - на лични отношения или напрежение между съдията и който и да е адвокат или кантора. Адвокатите са страна по делото и правят своите изявления. 
Съдията става съдия, за да решава спорове, независимо от общественото мнение или от това какво си мислят управляващите. 
Огромна част от самоотводите се дължат на предпочитание на съда, защото щял да се чувства пристрастен. Но е много вероятно, гледайки числата, това да е и резултат на страх, че поставеното решение няма да бъде харесано - било от общественото мнение, било от управляващите.
Трябва да мислим дали в закона да остане това положение с липса на процедура, така че да няма произволно решение на съдията, но също така и за начина, по който да се подбират съдиите, за да се гарантира тяхната почтеност, независимост и безпристрастност.
Другият канал, по който може да се създава страх, но и одобрение от управляващите, са назначенията на административните ръководители или на съдиите на по-високите длъжности. Например в Конституционния съд. Обществените представи за безпристрастие очевидно се различават от тези на управляващите за това какви съдии искат да решават казусите. 
Опасявам се, че представите на управляващите и на политиците за независимост и безпристрастност на правосъдието се доближават по-скоро до "доверие", а не до критериите за почтеност и независимост. Това е много тревожно. Вече става дума за масови отводи. Това е отказ от правосъдие. 

пред БНР
*Авторката е бивш съдия в Европейския съд по правата на човека

Годишните разходи при бързите кредити стигат до 200%

автор:Дума

visibility 646

/ брой: 187

Най-големият риск при въвеждането на еврото е от злоупотреби

автор:Дума

visibility 656

/ брой: 187

Предлагат да се вдигне максималната помощ за малки фермери

автор:Дума

visibility 712

/ брой: 187

НАП улеснява подаването на справки и декларации за ДДС

автор:Дума

visibility 654

/ брой: 187

Притискат Макрон да подаде оставка

автор:Дума

visibility 683

/ брой: 187

Чешкият президент увещава Бабиш да подкрепя Киев

автор:Дума

visibility 727

/ брой: 187

Гърция намалява помощите за мигранти

автор:Дума

visibility 718

/ брой: 187

И Германия е за забрана на телефоните в час

автор:Дума

visibility 676

/ брой: 187

Милионерски паранои

автор:Александър Симов

visibility 615

/ брой: 187

ЕС изгуби Чехия

автор:Таня Глухчева

visibility 687

/ брой: 187

Вредно е БНТ да стои с директор без мандат

visibility 706

/ брой: 187

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ