Американско лоби натискало за ГМО у нас

Скандалните закони, защитаващи ГМО-продуктите у нас, са опит да се прокарат американски корпоративни интереси, става ясно от поредната публикация в сайта "Уикилийкс". Серията секретни дипломатически документи показва, че законодателството за ГМО в България е било внимателно следено и подкрепящите го са били финансирани от посолството на САЩ. ГЕРБ пък са поели ангажимент да прокарат политиката, разрешаваща ГМО, още преди идването си на власт.
Още през 2006 г. в грама от София до Вашингтон се казва, че основна пречка срещу приемането на ГМО-законодателство е шефът на БАН акад. Иван Юхновски. Атанас Атанасов, шеф на Агробиологичния институт, разказал в посолството, че Юхновски изпратил различни "експерти, които знаят много малко за науката за ГМО", в парламентарните комисии по околната среда да критикуват законопроекта. Лобистите за ГМО пък са изпратили писмо до ЕК с питане дали българският закон е в съответствие със законодателството на ЕС. "Атанасов смята, че България може да бъде санкционирана, ако се докаже, че законът не съвпада с политиката на ЕС, което може да се превърне в тоягата, необходима на поддръжниците на ГМО тук, за да убедят правителството да преразгледа закона", пише в грамата.
През 2009 г. посланик Нанси Макълдауни пише още по-подробно по темата: "Посолството в София има добре дефинирана стратегия, подкрепена от бихотехнологичната индустрия на САЩ и важни местни доверители". Те трябвало да бъдат финансирани, за да проведат "информационна кампания за търговските и икономическите ползи от ГМО". Година по-късно става ясно, че американското лоби вече има реален шанс да успее, защото либерализирането на ГМО става една от стратегическите цели на кабинета "Борисов".
В грамите до Вашингтон се споменава, че заради съпротивата на голяма част от обществото правителството е принудено да "наложи тактически мораториум от 5 години". Целта на мораториума, според документите, разпространени чрез сайта "Биволъ", е да предизвика критика на ЕС като противоречащ на европейското законодателство, след което под заплахата от европейски санкции да бъде приет нужният законопроект. Тази хитрост разкрил Мирослав Найденов пред сегашния посланик Уорлик.
В началото на февруари 2010 Уорлик пише до Вашингтон в некласифициран доклад следното: "Проектозакон, който би съгласувал настоящия режим на ограничения за биотехнологиите със законодателството на ЕС, беше заграбен от групи, които са против ГМО. Като тактически отговор правителството предлага допълнение към законопроекта - 5-годишен мораториум върху освобождаването на ГМО в околната среда или за селскостопански цели. Правителството очаква, че след приемането на новото законодателство ЕК ще погледне на мораториума като на забавяне в прилагането на закона и на България ще й се наложи или да го отмени, или да се сблъска със санкции". Уорлик уточнява, че лично Найденов го е уверил, че е по-добре законопроектът да се промени под натиск от ЕК, отколкото от правителството.
"Ако Найденов е прав и ЕС в крайна сметка принуди България да вдигне предложения мораториум, правителството ще има извинението, от което се нуждае, за да либерализира най-накрая българския биотехнологичен режим", обобщава Уорлик.