Антитероризъм или нов Закон за защита на държавата?

Тероризмът, обхванал света, и борбата с него, се оказаха удобно оправдание на властите да засилят контрола и да ограничат максимално правата и свободите на гражданите. И както в много държави, така и у нас управляващите се захванаха с актуализация на законодателството в тази сфера, като целта била създаването на "ефективен механизъм за взаимодействие между институциите при прилагане на мерките за превенция и отговор на потенциалните терористични заплахи." Така витиевато ни обясняват новия проект на Закон за противодействие на тероризма. А той е наистина стряскащ по своя обхват и мерките, които предвижда. Затова неслучайно поражда доста критични мнения и опасения, че всъщност може да послужи като параван за разправа с неудобните и непослушните. Появиха се дори коментари с аналогии от най-мрачните години в историята ни по времето на Закона за защита на държавата (ЗЗД). 
Да припомним: проектът предвижда принудителни административни мерки, включително забрана за напускане на страната, отнемане на паспорта и дори забрана за достъпа до интернет. На службите се дават изключително широки правомощия, като на практика се позволява на МВР, ДАНС и военните да влязат навсякъде, да те привикат и следят по доноси, да действат, както преценят, дори и да разрушат имущество, пише в проекта.
Освен това всеки е задължен да "понесе ограниченията, произтичащи от мерките" и да "оказва съдействие, да не пречи и да не възпрепятства участващите в операцията". Службите ще могат да вземат от всеки "комуникационни, съобщителни и други технически средства", както и автомобилите и камионите, които не са дипломатически или на международна организация. В проекта все пак се споменава, че гражданите могат да бъдат обезщетени.
Медиите пък ще са длъжни да оповестяват подадена от командващия операцията информация, без да я променят и да разкриват тактиката на службите. Иначе ще се налага глоба от 500 до 2000 лв. за физически лица и от 3000 до 10 000 лв. за фирми.
Армията ще има полицейски правомощия в случай на опасност от тероризъм. При обявяване на извънредно положение мобилните оператори и интернет доставчиците ще са задължени да предоставят на службите достъп до мрежите си и те ще ги ползват безплатно. Извънредното положение ще се обявява при извършен терористичен акт.
Само тези "детайли" са достатъчни, за да видим, че с този закон държавата ни влиза в съвършено нова ситуация. Или както иронично коментират в социалните мрежи: "Добре дошли в New World Order (новия световен ред), където неща от сорта на "граждански права" не съществуват! Total control отвсякъде! Извинения, разбира се, винаги ще се намерят - комунизъм, тероризъм, метеоризъм, извънземноризъм... А като знаем как работи задкулисието у нас и по света, колко му е на самите служби да спретнат един атентат, за да си разчистят пътя чрез саморазправа с опасните и неудобни за властта хора и организации.
Според вътрешния министър Румяна Бъчварова  проектът бил много умерен в сравнение с подобни закони в други държави. "В основата на всичко е опазването на човешкия живот. Терористичният акт отнема основно право на човека - правото на живот. Обстоятелството, че на някои хора, които планират такива действия, ще бъдат нарушени права, е несъпоставимо", посочва Бъчварова.
"Предлагат се драстични мерки без ясни цели, категоричен е обаче адвокат Александър Кашъмов. Репресията и превенцията са различни неща. Някои текстове имат проблем и с Конституцията", уточни юристът. "Не е лошо тя да се чете, когато се пишат закони. Иначе всички искаме да има борба с тероризма и е учудващо, че досега това не се прави", припомни той атентата в Сарафово.
Забележете: една от целите на закона е  АДАПТИРАНЕ КЪМ ЗАПЛАХАТА! Адаптиране означава свикване, приемане на ситуацията с ограничаване на основните ни човешки права, които ще прочетете в закона. Е, въведението в мотивите е да ви подготви да го приемете, посочват от Комитета за национално спасение "В. Левски" в изготвен от тях правен анализ на промените. И още: целта на противодействието на тероризма никога не може да бъде защита на правата на гражданите. Целта като гаранция е липсата на тероризъм и престъпност, а не адаптиране към заплахите и противодействие, защото винаги ще има действие, докато тероризмът се спонсорира от всички защитници на човешките права на национално и наднационално ниво.
От организацията посочват също, че повечето разписани в проекта мерки ще се вземат само на базата на твърдения, най-често изсмукани от пръстите на овластени хора и партийно-олигархично обвързани правителства и министри. Гореизброените права, подготвени за накърняване, при това са КОНСТИТУЦИОННО ГАРАНТИРАНИ:
- Промяната на местоживеене е право за свободно избиране на местоживеене без каквито и да било ограничения, освен ако няма влязла в законна сила присъда за налагане на наказание лишаване от свобода.
- Забрана за напускане на страната е засягане на правото на свободно придвижване.
- Забраната за свободно посещаване на места и определени райони е още по драстично погазване на това право. 
- Забраната за ползване на повече от 10 СИМ карти и тяхното отнемане при условията на закона е намеса в частноправни договорни правоотношения и т.н.
Критиците на проекта обобщават позицията си така: от целия закон прозира голяма демагогия и е достатъчно едно изречение да започне с: "за целите на противодействие на престъпността", "за защита на правата"... Тогава очаквайте още повече ограничения и потъпкване на правата, при това срещу цена, която всички ще си платим чрез новите бюджетни разходи.