Борисов прегърнал идеята за национализация на хазарта?
Изненадващо премиерът Бойко Борисов се е съгласил на промени, свързани със забрана на частните лотарии. Това стана ясно от думите на лидера на НФСБ Валери Симеонов, който е един от вносителите на законопроекта. Самият Симеонов разказа пред медиите в парламента, че сутринта е имал среща в Министерския съвет, на който Борисов и финансовият министър Владислав Горанов, както и спортният министър Красен Кралев подкрепили идеята му. От НФСБ искат лотарийните игри да могат да се извършват само от държавния спортен тотализатор, за да се осигурят повече пари за българския спорт. В момента частни фирми също могат да разпространяват лотарийни и хазартни игри, като най-печелившите лотарии в момента са на Васил Божков, а Делян Пеевски му е партньор в разпространението. Двамата обаче отскоро са в медийна война.
Валери Симеонов уточни, че предпочита предложението му да се описва като държавен монопол, а не като „национализация“.
"Първо обсъдих с министъра на финансите и министъра на спорта и получих подкрепа от тях. И изненадващо получих подкрепа от премиера", обяви Симеонов в парламента. На въпрос защо определя подкрепата на Борисов като изненадваща лидерът на НФСБ каза: "Е, честно казано, не очаквах такава категорична подкрепа". Симеонов добави, че преди време получил и подкрепата на лидера на БСП Корнелия Нинова за идеята.
Предложението на НФСБ предвижда срокове за прекратяване на лицензите на частните фирми, организиращи лотарийни игри.
Валери Симеонов каза още, че предлага продажбата на лотарийни талони да се извършва само в лицензирани обекти, а не и в бензиностанции и супермаркети, както е сега, и такива да няма в радиус от 300 метра от училища.
Финансовият министър Владислав Горанов също коментира темата и потвърди, че идеята на Симеонов се подкрепя от премиера. Защото, по думите му, така ще се увеличат средствата за професионален и масов спорт.
Горанов обясни още, че до месец ще предложи Държавната комисията по хазарта да бъде превърната в едноличен орган. Така щяла „да е по-ясна отговорността“. Мотивът да се внася предложението сега бил, че комисията е вземала противоречиви решения през годините.
