Дефицит на кауза и хора

1. При последните пет избора район "Възраждане" се оказа в средата на изборните пропорции в София - като активност, като избиратели, подкрепящи трите основни формации - ГЕРБ, БСП и Синята коалиция. Анализът на изборните резултати потвърди няколко основни извода: изборна активност над средните проценти в район "Сердика" - Баталова воденица, с около 10% ромски вот от наличното гето, избирателна активност в средни за София норми - 42-45% в големите комплекси Зона Б-5 и Зона Б-18, наличие на нови групи избиратели с постоянно местожителство в резултат на новото строителство в центъра. Това се отрази и на  процентите подкрепа за БСП в отделните микрорайони. Има секции в централната градска част, където десетилетие и половина подкрепата за социалистическите кандидати се движи до 20% и само на 300 м от тях се намират секциите с подкрепа над 25%. Единствено конкретните усилия и инициатива могат да променят - в рамките на възможното - политическите баланси в района.
2. Нямаше особени изненади - съотношението на силите в София се оказа подчинено на националните политически баланси в изборите за президент. Това елиминира спецификата на местните избори и дори дебатите между кандидатите за кмет бяха проектирани към националната кампания на всяка партия. Получи се парадоксалната ситуация, че между кандидатите за общински съветници известни бяха само тези, които бяха и водачи на партийните листи и кандидати за кметове. Всички след номер 1 останаха абсолютно неизвестни.
3. Ще изчакам анализа на Георги Кадиев за поведението му като общински съветник в СОС през 2007-2011 г., за специфичните форми на неговата номинация за кандидат-кмет и водач на листата на общинските съветници, за взаимодействието му със структурите на БСП в София, както и за участниците в различните "екипи", които той номинира. Ще бъде некоректно да изпреварвам неговата собствена и цялостна оценка.
Но има един недвусмислен детайл в изборните резултати в София - Йорданка Фандъкова получи над  247 хил. гласа и изпревари с 32 хил. гласа кандидата на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев на първия тур, а Георги Кадиев получи 103 хил. гласа - резултат с 13 хил. гласа по-малък от нашата кандидат-президентска двойка Калфин-Данаилов. Този резултат заслужава анализ. А 1000-та гласа по-нисък резултат на Кадиев от листата на общинските ни съветници, чийто водач е пак той, приемам за незначителна специфика на индивидуалните гласувания. 
4. Избори се печелят с кауза, с обединение на хора, готови да зачеркнат месеци от живота на себе си и семействата си за тази кауза, с усет към обществените настроения във всичките им форми и прояви, с медиен и финансов ресурс, съответстващ на годината на провеждането им. Предлагам да не говорим за грешки, а за сериозни дефицити във всичко, което изброих. Тежък дефицит на каузата "Успех на изборите за София" и на хора, готови да влязат в битка за нея!
5. Ще говоря само през моята скромна амбразура. В тази кампания бе ангажиран изключително тесен кръг ентусиасти. Изборите си   останаха предмет на телевизионни дебати, но не се превърнаха в дебат на семейната вечеря в обикновеното софийско семейство. И тук е сериозното противоречие - изборите останаха в периферията на интересите на мнозинството от софиянци, които се оказаха дисциплинирани и сериозни гласоподаватели, след като в тях участваха 45% от гласоподавателите по избирателните списъци. Това заслужава коментар и анализ. Липсваха нови елементи на диалог с избирателя, липсваше провокацията към него. Не коментирам печалният факт, че по време на едномесечната кампания във фейсбук срещах 3-ма от кандидатите за общински съветници при листа от 61 кандидати. Този терен беше тотално изоставен от софийската организация.
6. Целият проблем е на коя част от въпроса ще поставим ударението. Да, в сравнение с частичните избори от 2009 г. Георги Кадиев получи 30 хил. нови гласа в абсолютно изражение, втори резултат след този, постигнат от Стоян Александров през 2003 г. на първия тур. Процентът на подкрепа за БСП в София е 22,4 - резултат, несравним с резултатите в Пловдив - 12,6%, Варна - 12,2%, Русе - 12,8%, Бургас - 10% , Стара Загора - 15,2%, Плевен - 16%, Добрич - 16,3%. При това сравнение е очевидно - София и софийските социалисти са запазили своя потенциал като подкрепа и като гласоподаватели.
Има обаче и втора част на въпроса - кой не гласува за Г. Кадиев? И отговорът на тази част от въпроса е изборният резултат, с който ще живеем  четири години - трети мандат за кмет на столицата   и втори мандат с абсолютно мнозинство от 33-ма общински съветници за ПП ГЕРБ. След промените в законодателството - от 17 районни кметове за периода 2007-2011 г. сега ГЕРБ ще наложи  кандидатите си във всички 24 столични района.  Това е политическият резултат от втората част на вашия въпрос. Пълен и абсолютен контрол на една партия върху цялата софийска администрация, върху общинската икономика, върху инвестиционата политика, върху градоустройството и върху културната политика.
7. На този етап изборните резултати се коментират единствено от заинтересованите страни, които трябва да убедят себе си, гласоподавателите и обществото в своя безспорен успех. За мен тези резултати са обект на анализ с хоризонт 2020 г. - защото е завършило едно десетилетие, защото са се сменили европейски и национални баланси, защото има своеобразни политически цикли, които заслужава да се изследват в по-дълги отрязъци от време.
В едно нямам съмнение - изчерпана е хипотезата на социално-либералния модел от края на ХХ и началото на ХХI в. и сме пред трудния разговор за бъдещето на лявата политика в нови условия. Страхувам се от едно - имаме удивителната способност да задаваме една тема на разговора, който след това незабавно се изражда в междуличностна кавга. Споровете за т.нар. "лидерски проблем" вече ми подсказва, че сме стъпили, за съжаление, на втората хипотеза.