До Лувъра и обратно

"Пратете им два-три черепа от църквата в Батак". "Това е все едно Франция да представи изложба от времето, когато Париж е окупиран от немските нацисти!". С такива реплики реагираха гневни читатели във форумите под съобщенията за замислената изложба в Лувъра с наши икони от XVI-ХVIII в., които щели да бъдат подредени в... отдела за ислямско изкуство. Слава Богу, българинът все още не е изгубил чувството си за достойнство. Слава Богу, Светият синод отказа да предостави икони за въпросната изложба. Слава Богу, учени от БАН реагираха остро против нея. Е, и министър Боил Банов взе да приказва в този дух завчера, след като почти година се е ослушвал и не е реагирал на немислимото предложение на Лувъра. Дори през януари искал от Синода икони, щото "такива бяха изискванията на френската страна". Ами ако Синодът слушкаше властта, както са я слушкали няколко музея, съгласили се да предоставят светите ликове от фондовете си? Пост фактум щяхме да разберем какво са ни надробили.  

Целият скандал около тази изложба, която трябваше да се състои през лятото, обаче показа, че не само в България във важни институции работят аналфабети. Една французойка от Лувъра искала била да покаже как са си взаимодействали православието и ислямът в ония векове на робство. Взаимодействали са си, наистина - българите, повлияни от исляма, дето в ония тъмни векове вкопават църквите си под земята, и турците, дето ги колят и пекат на шишове, ако ги докопат. Какво взаимодействие на култури, какви пет лева! Идеята на дамата говори за нейното, меко казано, невежество по отношение на историята. А невежеството е основа да разцъфтява днешната европейска "политкоректност", която непросветените прилагат и към миналото. 

Ала и у нас е същото. Ексминистърът Вежди Рашидов обяви тия дни, че строителството на църкви в България започвало от ХV век! Никой не му се смя, че изхвърли едни 10 века от културната ни история. Поне призна, че е дал 500 хил. лв., за да отидат до Венеция двама, които правят биеналето, и 17 придружаващи ги на държавен туризъм. Апропо, за проучване на културните си паметници същата "тази" държава дава 230 хил. лв...    

Ами корифеите от просветното министерство, които през 1992 г. даваха указания на учителите да не наблягат на Левски и Раковски, понеже те нямали добро име и се борели срещу законната власт във времената на "присъствието" на османлиите по нашите земи? И нали официално думата "робство" беше заменена с "владичество" - от политкоректност? Нали от учебните програми на училището ни МОН изхвърли Балканджи Йово, Крали Марко и "трите синджира роби"? Нали и днес разни политикани вещаят от телевизионните екрани, че никакво робство не е имало, ами много добре сме си живели с турците? Да отидат тия вещери в училището в Мелник, да им разкажат колко пъти е изгаряно то от турците, възраждано от българите и пак изгаряно, и колко пъти "присъствалите" по земите ни са си взаимодействали културно с нас, изколвайки мелнишките даскали. 

Що да корим французите, тях други "ятагани" са ги клали, не им е до нашите. Сега викаме, че те направили провокация, подиграли се били с нас, като са решили да наредят в съседство от Мона Лиза православните ни светци редом с турските ятагани. А ние със себе си не се ли подиграваме - по-точно когато с нас се подиграват приближени до властта всезнайковци, ние що мълчим?! Когато кощунстват, че Вапцаров бил терорист, що мълчим? Когато за десетките хиляди загинали в Съпротивата срещу фашизма викат "хак са им разстрелите на тия бандити", що мълчим? Както турско робство тук не е имало, така и фашизъм не е имало. Що мълчим? Чия подигравка е по-голяма - тази на французите, или нашата?