ЕРП-тата давали стълбовете под наем на нереално високи цени

И трите електроразпределителни предприятия - ЧЕЗ, ЕВН и Енерго-ПРО, са злоупотребявали с господстващото си положение, като са отдавали под наем на нереално високи цени техните стълбове за изграждане на кабелни мрежи за разпространение на телевизия, интернет и телефония от други оператори. В същото време разходите за поддръжката на тези стълбове са включени в цената на тока и така дружествата са печелели допълнителни приходи. Това твърдение за извършени нарушения предяви Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
Според антимонополната комисия ЕРП-тата са нарушили Закона за защита на конкуренцията, като са "определяли и налагали необосновано високи цени на достъп до стълбовната електроразпределителна мрежа ниско напрежение, с което се предотвратява, ограничава и нарушава конкуренцията".
КЗК смята, че с отдаването под наем на стълбовете от мрежата ниско напрежение на кабелни оператори ЧЕЗ, ЕВН и Енерго-ПРО са си осигурявали допълнителни приходи от активи, които по принцип се използват за разпределяне на електроенергия и поддръжката им е включена в цената на тока.
Пазарният анализ на антимопонолния орган установил, че не съществуват други способи, които са икономически целесъобразна алтернатива на стълбовната електроразпределителна мрежа ниско напрежение за изграждане на електронносъобщителни мрежи, поради което всяко ЕРП е предприятие с господстващо положение в границите на лицензионната си територия.
КЗК стигнала до извода, че наемната цена за стълбове е определена, без да бъдат отчетени факторите, които обективно влияят на нейния размер. Видно от представените обосновки на цената, ЕРП отчитат едни и същи разходи в разходната част и на лицензионната, и на допълнителната дейност по отдаване под наем на стълбовете си, посочват от КЗК.
Включването на разходи в цената на услугата, които са част от лицензионната дейност, необосновано натоварва наемната цена с добавена стойност и естествено води до нейното увеличение. Поради това процесните цени са необосновано високи и имат експлоатативен ефект върху електронносъобщителните оператори и техните клиенти, смятат от комисията. Определението не подлежи на обжалване, но в 30-дневен срок трите компании могат да представят писмени възражения по предявените твърдения и да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание.