Финансовият министър Гълъб Донев и управителят на Българската народна банка (БНБ) Димитър Радев – и двамата основни участници в Съвета за финансова стабилност, влязоха в остър сблъсък за данък "Свръхпечалба". Повод се оказа предложението на финансовото министерство за въвеждане на данък "свръхпечалба" в няколко икономически сектора, включително за банките. Идеята бе представена от зам.-министъра на финансите Людмила Петкова, но зад нея официално застана и вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев. Целта е печалбите, които са с повече от 20% по-високи от средноаритметичния положителен финансов резултат за последните шест години, да се облагат с 33% еднократно през 2027 г.
Управителят на БНБ се обяви срещу промяната със специално изявление в петък. Според Димитър Радев банковите печалби не могат да се разглеждат само като източник на приходи за бюджета, тъй като са важен фактор за подсилването на капитала на банковата система, а оттам и за стабилността й. Гуверньорът допусна, че е възможно повишението на облагането да се прехвърли и върху клиентите на банките, и смята, че то може да повлече последици за цялата икономика.
В последните няколко години банките действително направиха рекордни печалби, но те не се дължат на високи лихви по кредитите, както твърди МФ, а на ръста на кредитирането, който БНБ така и не успя да овладее, и на почти нулевите лихви по депозитите – политика, която централната банка също не намери за проблемна.
На въпрос как гледа на позицията на Димитър Радев Гълъб Донев отговори в понеделник вечерта, че това е намеса в политиката, която е некоректна от страна на управител на БНБ.
"Това е излизане извън правомощията на гуверньора на БНБ. Той застъпва политически тези и прави внушения", коментира Гълъб Донев. По думите на министъра данък "свръхпечалба" даже е положителен сигнал към инвеститорите и доказателство за това било повишаването на перспективата на кредитния рейтинг на България от агенция "Фич" през уикенда.
"Ще изнеса официални данни за процента на свръхпечалбата. Нормално ли е тя да бъде изнесена извън България, да не бъде инвестирана в България, да не бъде подпомогнат българският фиск. Тази свръхпечалба не е формирана на базата на производителност, на някакви продукти, които са инвестирани с цел повишаване на производителността", каза още Гълъб Донев.
Малко след това БНБ излезе с ново изявление, за да заяви, че позицията на управителя за данък "свръхпечалба" не е "участие в политическия процес".
"Оценката на възможните последици от мерки, които могат да окажат влияние върху банковия сектор, финансовото посредничество, условията за кредитиране и финансовата стабилност, е част от институционалните функции и отговорности на Българската народна банка. Този подход е в съответствие с установената практика на Евросистемата при оценката на мерки, засягащи банковия сектор", се казва в позицията на БНБ, в която се подчертава, че "представянето на професионална оценка за възможните последици от тези решения за финансовата система и икономиката не представлява участие в политическия процес".
"Българската народна банка няма да участва в политически полемики. Тя ще продължи да изпълнява своите функции и да представя професионалните си оценки в съответствие със своя законов мандат и с институционалната рамка на Европейската система на централните банки и Евросистемата", казаха още от БНБ.

