ГЕРБ променят Закона за хазарта през Закона за извънредното положение

За пореден път мнозинството промени закон през нови текстове в друг нормативен акт. Този път става дума за Закона за хазарта и издаването на лиценз за хазартни игри. Промените идват през гласуването на нови текстове в Закона за извънредното положение.

От БСП предупредиха, че гласуването на текст по този начин е противоконституционно.

БСП се противопоставя на практиката, опорочаваща целия законодателен процес – да се прокарват през преходни и заключителни разпоредби неща, които нямат общо с първоначалния закон, категоричен бе Крум Зарков от левицата.

Той се обърна към мнозинството с въпроса какво е общото между провеждането на изборите и производствата за издаване на лиценз за хазартни игри.

В продължение на години през този мандат се противопоставяме целенасочено и устремено на една практика, която опорочава целия законодателен процес – да се прокарват през преходни и заключителни разпоредби неща, които нямат общо с първоначалния закон , подчерта социалистът.

Той припомни, че през август беше закрита Държавната комисия за хазарта: „Всичко отиде към НАП. Имаше 6-месецен период, предвиден от това мнозинство, контролиращо това правителство, за да извърши нужното за т.н. „висящи производства“. Тук ни се предлага този срок да бъде удължен по закон с още 3 месеца. Дали това е необходимо или не, никой не може да каже, защото законът не е обсъждан. Дори да е имало проблеми, те са отдавна известни. Защо не са внесени по нормалния ред?, запита Зарков.

Като какво да го разглеждаме това предложение? Провокация спрямо опозицията ли е? Демонстрация на безнаказаност, безочие, на какво е?, породължи с въпросите си депутатът от левицата.

Най-вероятно се опитвате да помогнете на администрацията. Може да се опитвате да помогнете на някой, чакащ лиценз. Може да се опитвате също така да удължите този срок по причини, негодни за казване. Никой не може да каже, тъй като няма една дума писмени мотиви, каза още Крум Зарков.

Той обърна внимание, че гласуването на този текст по този начин – на едно четене, и изпращането му за обнародване е противоконституционно.

„Не е пресилено да се каже, че това е пълна законодателна вакханалия, което има огромно отражение върху качеството на законопроектите и върху устойчивата правна рамка. Оттеглете това предложение. Направете го по каналния ред и имайте доблестта да го защитите. Ние сме тук като опозиция – за да не позволим на нищо такова да мине тихомълком. Бъдете готови да се изправете в дебат за това, което мислите, че е необходимо, категоричен бе Зарков.