Гюро Михайлов въпроси не задава

Възбудата, която обзе българския политически елит около евроизборите, скоро ще спадне. Просто защото разпалените празнословия вече омръзват на избирателя. А той иска да се върне в нормалното си битие на гражданин. Очаква да чуе от властта не витиевати брюкселски бръщолевици, а що-годе разумни слова за проблемите, които тя стоварва върху него.

Много находчиво бе казал Роналд Рейгън: "Правителството не е решение на нашите проблеми, то самото е наш проблем". Тъй че властта и усуканият около него многоцветен политически елит трябва час по-скоро да спрат да витаят в пухкавите брюкселски облачета и да стъпят на здравата българска земя. Иначе гражданинът, който елегантно показа пренебрежението си към евроизборите и ролята си на избирател, може сам да се заеме с проблемите. А това не вещае нищо добро за цялата висша класа.

Докато пушилката покрай изборите се сгъстяваше, в Брюксел тихом-мълком авторитетни господа с пагони тихом-мълком се занимаваха с много по-важни и опасни дела. За тях обаче не се говори. Секретни били, въпреки че пряко засягат оцеляването на нацията, бъдещите поколения и държавата. Там другото - военното, въплъщение на обединена Европа приемаше нова доктрина на пакта. "На 22 май на заседание на Военния комитет на НАТО бе приета нова военна стратегия", докладва генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг.

Документът не се разгласява. Интересно дали съдържанието му е известно на държавните и правителствените глави на страните членки, или и те нямат право да знаят какво се готви на държавиците им и само трябва безмълвно да се доверят на началството в колективната охранителна фирма, регистрирана във Вашингтон и седалище в Брюксел. Никой в България не се нае да приповдигне завесата на "новата стратегия". Сякаш тя не ни засяга. Човек може да си помисли, че без да разберем, сме напуснали алианса. Подобна версия няма място. В противен случай поне Мони Паси досега да е проплакал. Щом той не рони сълзи и сополи, значи твърдо стоим в строя. Каква роля ни се отрежда в този строй според новата доктрина не е нужно да знаем.

Тук-там в някои страни на "братята по оръжие" се появиха оскъдни експертни коментари. Те се основават на думите на Столтенберг, че НАТО е разработила стратегията, "за да отговори на ядрената заплаха на Русия" и "предизвикателствата, които тя отправя на изток и на юг в Европа". Само от тези "разкрития" на генсека можем да си извадим заключението, че България е в епицентъра на плановете. Защото кой, ако не ние, сме същинският югоизток на Европа?

Според чужди експерти става дума най-малко за три цели. Първо, засилване присъствието на американски ракети със среден обсег по цялата "фронтова линия" с Русия. Второ, промяна в структурата на пакта и обучаване войските от държавите по този фланг за работа с тактическо ядрено оръжие. Именно затова се засилва и натискът на САЩ за закупуване на техните самолети F-16, оборудвани с такова оръжие. Така и отговорността за неговото използване се разпределя върху "източните новобранци". Трето, причисляване на кибератаките към "агресията", която би изисквала задействане на прословутия член 5 от Устава НАТО. Да припомним, че във военната доктрина на Русия използването на ядрено оръжие се предвижда само като ответен удар, докато в последната доктрина на САЩ е записано, че то може да се употреби "превантивно". Не следва ли логичният въпрос: откъде иде фактическата заплаха. Ние обаче, Гюромихайловците, не бива да си го задаваме. Не е здравословно за колективната охранителна фирма.