Кабинетът трябва да актуализира задачите си, за да оцелее

- Г-жо Буруджиева, ще се отразят ли резултатите от изборите за Европейски парламент върху съдбата на правителството?
- В интерес на истината, европейските избори обикновено са някакъв лакмус и индикатор, но пряко не осъществяват каквото и да било влияние върху правителството. Това е принципно правило в демокрацията и мисля, че и в България то ще проработи.
В нощта след изборите в едно от студията г-н Петко Тодоров, който знаем, че е известен активен участник в протестите м.г., на същия въпрос каза: "Протестите загинаха, правителството остана!" И аз съм съгласна с него. Всъщност съдбата на правителството ще се решава с това какво ще стане в парламента и какво ще е поведението на партиите, които го подкрепят.
До този момент аз смятам, че единственото, което е изразило ДПС, е желание за промени в кабинета, макар и не така директно. Но аз така интерпретирам думите на г-н Лютви  Местан, които, общо взето, са очевидна истина. Няма правителство в България, което да е изкарало в една и съща форма целият си мандат. Що се отнася до БСП, мисля, че този изключително сериозен разговор предстои. Левицата има сериозна позиция, която оттук нататък и след тези избори, след тези резултати би трябвало да защити. И тя е, че когато си мандатоносител, трябва да носиш не само негативите от властта, а трябва да се ползваш и от нейните позитиви.
- Очаквате ли "Атака" да промени поведението си в парламента и ще подкрепи ли искането за предсрочни избори?
- Смятам и съм убедена, че "Атака" едва ли ще промени своите позиции и поведение и ще продължи както и досега да дава възможност на парламента да функционира нормално. Няма логика националистите да се откажат от тази си позиция.
- Важни ли са за бъдещето на кабинета посланията, които ще отправи премиерът Орешарски чрез отчета за едногодишната работа на министрите, който предстои да бъде огласен до дни?
- Да, много е важно хората да чуят посланията. Правителството трябва да отговори на един съществен въпрос и той е: "Защо в последната половин година промениха темповете, с които работеха през първите шест месеца?" Ако това се дължи на затъването в по-стратегически проекти, би било оправдано и аз искам да го видя в отчета. Но за мен най-важното нещо е какво ще ни предложат министрите след този отчет. Ние от БСП отдавна говорим, че искаме от кабинета ясна програма, но такова нещо все още не се е състояло.
След първите 100 дни имаме обща програма, която ни бе представена, и аз си мисля, че редната и правилната позиция е тази програма да бъде детайлизирана. Дори когато става въпрос за по-стратегически действия, хората трябва да могат да видят защо се правят крачките и до каква стратегическа промяна трябва да доведат те. Работата на парче не води до трайни и последователни промени. Належаща е актуализация на задачите, които трябва да бъдат решавани в следващите месеци, защото от реализацията им ще зависи съдбата на страната и на правителството. Трябва да се направи дългосрочна преценка доколко е възможно повишаване на доходите и подобряване на социалните придобивки, за да спрем донякъде процеса на обедняване на българите, който ни завеща ГЕРБ. 
Продължавам да смятам, че министрите в голямата си част, не всички, продължават да се изживяват и да се изявяват като експерти. Независимо какви са те и като какви са избрани за министри, всеки министър е политическо лице и те не бива да забравят това. При това - политическо лице, което е на този пост с мандат, даден му от определена политическа сила.