КЕВР е в тежка политико-корпоративна зависимост

"Действията на прокуратурата са точни и повече от наложителни"


- Какво наложи спешността на прокурорската проверка в КЕВР, г-н Божков? Очаквахте ли подобни действия?
- Отдавна казвам, че КЕВР е в тежка политико-корпоративна зависимост. Това влизане на прокуратурата е повече от наложително.
- Случва ли се заради скандала в момента? Цитираме в. "Сега", чийто издател е все пак Сашо Дончев. Но дали има връзка между неговата среща с главния прокурор Сотир Цацаров, която беше осветена?
- Експертизата ми не стига дотам. Ще ви покажа след малко една друга връзка, която обаче е очевидна. Прокуратурата работи по четири линии, както самата тя обяви. Първата линия е от 2011 г. - една жалба на "Овергаз" тогава, с която се жалват срещу отказан достъп на капацитет от страна на "Булгаргаз". На тази жалба не е обърнато внимание. Тази жалба не е разгледана от тогавашния състав на КЕВР, вследствие на което Европейската комисия, естествено, се сезира и това води, ако си спомняте, до голям скандал, разразил се м.г., при който ЕК ни каза, че ни грози близо 300 млн. евро санкция. Сега почти е сигурно, че ще има решение и тази санкция се оказа около 200 млн. евро. Това са 400 млн. лв., които ще се платят след това от всеки от нас. Съвсем нормално е прокуратурата да се сезира срещу това бездействие на тогавашния състав на КЕВР.
- А защо се е случило това бездействие още 2011 г.?
- Това ще мога да ви кажа, след като видим резултата от следствените действия.
- В чия полза е било?
- Естествено е да се предположи, че след този мълчалив отказ или как да го нарека, не знам, терминологията ми се губи, облагодетелстван ще бъде този, на когото се присъди тази сума. Естествено, това е "Овергаз", който така или иначе е лишен от тези средства.
- Държавата ще плати на "Овергаз" тези средства?
- Да, след решението на ЕК. Втората линия, за която искам да говоря, това е проверката дали средствата за инвестиции, които заявяват от дружеството, отговарят на тези, които са наистина реализирани. Тук ще дам един много фрапиращ пример: 1.04.2014 г., именно на тази предпоставка нашият състав на комисията, в който участвах и аз, взимаме решение да намалим цените на разпределителните газови дружества в сектор разпределение с някъде около 4% надолу, минус 4%, цена доставка - с около 8%, т.е. средно минус 6%. Изведнъж през м. декември, когато съм изгонен от ДКЕВР и е дошла Светла Тодорова като председател, се прави ново заседание на комисията и заради това, че видите ли, един измислен предлог има, че "Стандарт енд Пуърс" бил казал след това, че кредитният рейтинг на България бил много нисък, се вдигат отново цените на газоразпределителните дружества.
- Значи вие сте решили да намалите тези цени на газоразпределителните дружества, след това новият състав обаче под ръководството на Светла Тодорова...
- Ние решаваме, защото инвестициите не отговарят. Точно това, за което разследва прокуратурата сега. След това новият състав под ръководството на Светла Тодорова изведнъж решава, че трябва да ги възстанови.
- Нейният състав ли ще се разследва сега от прокуратурата или и вашият включително?
- Това не мога да ви кажа. Само мога да кажа, да твърдя - тогава има две отрицателни гласувания и две особени мнения - на Илиян Борисов Илиев и на още една колежка.
- Тук замесено ли е отново името на Сашо Дончев?
- Не, тук е замесено името на Светла Тодорова, изключително и само, като говорим за длъжностни престъпления. Вижте, то е много просто - изведнъж в петък, в предаването "Още от деня" на обществената телевизия се явява самата Светла Тодорова, за да съобщи каква важна дейност е извършила във връзка с някакво решение на КЕВР, т.е. тя бяга пред вятъра.
- Добре, това е втората линия, по която работи прокуратурата. Третата е сливането на фирмите.
- Точно така.
- "Овергаз".
- Точно така. През март 2015 г., което е довело може би до невъзможност да се свалят цените, или до ново увеличение на цените. Предполагам, че става дума за това, че поради сливането или са закъснели, или по някакъв начин не са заявени количествата природен газ, които искат да внесат тези дружества. Това води до ново увеличение на цената. Има една клауза в договора с "Газпром", според която, ако до м. август не се случат тези заявки, цената става доста по-висока.
- Това е лошо планиране или умишлено забавяне, или нарочно умишлено забавяне, за да бъдат повишени тези цени?
- Не мога да отговоря, 2015 г. вече не бях член и нямам представа. И четвъртата линия, за да стигнем до нея.
- ...е последното увеличение на цените.
- Да. Там нещата просто са нарисувани.
- Какво означава "просто са нарисувани"? Защото прокуратурата протестира новите цени на газа...
- И едновременно с това провежда процесуално-следствени действия, т.е. това са две независими неща. Тя пред съда протестира, а едновременно с това казва чакай да видим сега защо изведнъж се увеличават тези цени. Защото съвсем нормално е да се види, че те се опитват и задържат цените м. декември, цялата работа идва оттам. Заради това, че цените са задържани м. декември за първото тримесечие, сега се налага увеличение с 30%.
- Г-н Божков, кой ги задържа тези цени?
- КЕВР, естествено.
- Под чие давление се задържат тези цени? Какви са тогава мотивите да бъдат задържани? Преди изборите ли се е случило това?
- Формалните мотиви са, че те виждат една възможност да коригират цената с 22,50 лв. надолу заради това, че за първото тримесечие се очаква цената за пренос да бъде по-ниска, отколкото я дава "Булгаргаз". Освен това се оказва...
- Слушам ви внимателно... И Мая Манолова спомена миналата седмица като наш гост, че цените в световен план се увеличават далеч по-малко, отколкото се увеличават в България. Защо при сегашните цени, които са далеч по-ниски от предишни години, те ни увеличават и тока, и парното, и всичко останало?
- Нека да довърша. Поради това, че трябва да се зарежда Чиренското хранилище, парите за зареждането му се компенсират, видите ли, от това, че са останали пари от цената за пренос на природен газ. По този начин се задържа цената изкуствено. Въпреки че по това време "Газпром" иска 13% увеличение на цената.
- Предизборно ли се е случило това?
- Ами, разбира се! Аз ви казах, това е политическа услуга и неслучайно говоря за тежка политико-корпоративна зависимост на КЕВР.
- И когато е тежка политико-корпоративна зависимост, каква връзка виждате между осветените разговори между главния прокурор и Сашо Дончев в офиса на Георги Гергов?
- Връзката, която виждам, е това, че определени членове от КЕВР сега бягат пред вятъра. Явяват се по други телевизии, за да търсят аргументи да сложат на баланса на Темида техни действия срещу техни вредителства...
- А виждате ли действия от страна на прокуратурата? Можем ли да я подозираме, че заради скандала са влезли в КЕВР и наистина действат по спешност?
- Не, не, не, не виждам. Това са изключително точни и добре поставени линии на следствието, аз ви ги илюстрирах и четирите.
- Това са случаи от 2011-а, 2014-а, другият също е от минали години.
- 2011-а, 2014-а, 2015-а, 2017-а.
- Да, като 2017-а е последното увеличение на цените.
- Точно така.
- Да кажем, то е логично. Казвате, че картината е нарисувана. До какво ще стигне прокуратурата според вас?
- Ами няма до какво да стигне, освен до това, че заради изкуственото задържане на цените през м. януари се стига до това фрапиращо увеличение от 30%.
- Ще успее ли България да издейства по-ниски цени от "Газпром" и закъсняваме ли със сроковете за това?
- Съобщението в официален вестник на ЕС излиза на 16 март. До моето появяване с това съобщение всички мълчаха, включително тези, които сега тичат при Герджиков, за да казват колко важно е да се бърза.
- "Нова република" каза колко е важно да се бърза.
- Не само. Да, точно така. Трайчо Трайков чу за това от мен в едно от телевизионните студия. Дотогава не знам дали заради предизборната кампания, или защо никой хал хабер си нямаше за това. Повдигнах въпроса аз, след това започна да се говори за това нещо.
- Срока обаче изпускаме ли го за обжалване? Можем ли да го удължим?
- Не, то не е обжалване, трябва да се внесат становища и мнения. Ако можем да го удължим, ще е добре.
- Пропускаме го.
- Не, няма да го пропуснем. Това обсъждане в парламента, което предстои, е много важно. Това съвпада с исканията на всички и е много добро решение.
- Защото става въпрос наистина за фрапиращо намаление на цената на природния газ, което можем да си издействаме, става въпрос за милиони.
- Ако успеем да го постигнем.