Кирчовски номера

Стоян Панчев

По въпроса с едностранната евроизация, захваната от Асен Василев. Тази тема вече е обсъждана в България.

През 2009 г. Иван Костов публикува статия във в. 24 часа - "Предсрочно да въведем еврото? Малоумие е". 

Там той пише:

"Най-мрачният вариант за българската парична система е едностранно да се евроизира. Той е малоумие, на всичко отгоре недопустимо за Европейската централна банка."

Няма да питам дали Костов е консултиран. Така или иначе, неговата роля също е вече на смокинов лист.

ЕЦБ наистина не приема такива ходове. Пише например през 2004 г.:

"... ЕЦБ не приема едностранната евроизация, като такова приемане на еврото извън процеса на Договора би противоречало на основните икономически мотиви на Европейския паричен съюз. По-специално това би подкопало процеса на сближаване [в дадената държава] преди приемането на еврото. Едностранна евроизация също би означавала заобикаляне на процеса на многостранна оценка на нови членки от настоящи държави-членки на ЕС и като такава биха била трудна за съвместяване с духа на сътрудничество в общността..."

Кирчовски номера сега, пак ще заобикалят правилата. Класика в жанра.

И за финал да споменем нещо, което е ясно, но е добре да се повтори за безкрайните (иначе умни и красиви) лапнишарани. Щом финансовият министър има план да евроизира едностранно, да въведе паралелно еврото с лева, то между двете има очевида разлика.

Тъпата опорка, ами то левът реално не съществува, хартийка там и е всъщност евро, увисва като мокър парцал.

Лъжливите неможачи - далеч от борда и финансовата стабилност.

фейсбук