Кой е идеалният?

Президентът на Чехия Вацлав Клаус и премиерът Петр Нечас бойкотираха церемонията по връчването на Нобеловата награда за мир на Европейския съюз, като обявиха, че няма да присъстват. Още след като стана ясен тазгодишният носител на Нобела за мир, Клаус определи избора като "трагична грешка" и вълна от негодувание заля Кралската шведска академия на науките. Преди броени дни неколцина Нобелови лауреати също поискаха Евросъюзът да бъде лишен от Нобеловата награда за мир.
Много от противниците на решението се аргументират с факта, че кандидатурата на Евросъюза изобщо не е отговаряла на критериите за Нобелова награда за мир, формулирани в завещанието на Алфред Нобел.
Лиъм Хоар, автор на свободна практика към изданието за анализи и коментари The Atlantic, като че ли най-точно обяснява порденото възмущение, като го определя като тотален провал да се видят и оценят историческите постижения на ЕС, а също и онова, което той продължава да прави за премахване на икономическите бариери, засилване на международното сътрудничество и то на един континент, който векове наред бе зациклил в спиралата на вечно припламващате войни.
В момента ЕС преминава през сериозни икономически трудности и значително обществено недоволство и може би от Шведската кралска академия са решили да използват Нобела, за да укрепят все по-разсипващия се съюз. Тъй като днес Старият континент е доста далеч от идеята за обединение, най-малкото заради раздиращите го социално-икономически конфликти. Съвсем естествено е удостояването на почти цял континет с тази изключително престижна награда да предизвика по-скоро сарказъм, отколкото гордост. Друг е въпросът кому е нужно такова високо отличие, след като няма какво да сложи на масата си. Не само с хляб ще живее човек, пише в Библията, но все пак...