Крум Зарков поздрави Илияна Йотова за победата на първи тур
Благодаря на всички членове и симпатизанти на БСП за мобилизацията и активната работа в кампанията, заяви председателят на НС на БСП
"Двама кандидати издържаха тежкия тест в неделя и от днес сме в кампания за втори тур. Имаме оспорван първи тур с изразен победител – Илияна Йотова. Поздравявам я, защото тя не спести усилия, не се поддаде на внушения, че всичко е предрешено, и влиза от добра позиция за балотажа", заяви председателят на Националния съвет на БСП Крум Зарков в радиефир.
"Ако някой си е мислил, че се става президент по инерция и по даденост, ние в БСП нито за секунда не сме имали такова чувство. БСП направи всичко по силите си за тази кампания както в организационен план, така и в участие в мероприятия, така и в публичните дебати там и когато те се състояха. Обратно на общия фон на ниска активност на тези избори, социалистите участваха във висока степен на мобилизация и аз мисля, че тя ще се засили още повече в следващите дни, и се обръщам към всички да направим това и на втория тур", подчерта Зарков.
"Една победа на Илияна Йотова ще укрепи включително и нашите позиции, но това, което за нас е по-важно в момента, е България да се сдобие с държавен глава, който е на висотата на тежките предизвикателства, които ни очакват. До ден днешен не сме разколебани ни най-малко в това наше разбиране, че Илияна Йотова е най-подготвеният кандидат от всички явили се до момента", коментира Зарков.
"Ниската избирателна активност повлия на всички кандидати, като в крайна сметка вчера се състоя нещо като сблъсък на най-твърдите ядра на подкрепа, които бяха партийни. Зад Илияна Йотова имаше мобилизация на БСП и на много други хора. За Андрей Гюров са гласували основно привържениците на партиите, които го подкрепят, и основно ПП-ДБ. В този смисъл, това е и основна причина разликите да не са толкова големи. При толкова малка избирателна активност разликите не биха могли да бъдат големи", поясни Зарков.
"Прогресивна България" очевидно е в процес на изграждане на структури. Изборите показаха важността на партиите, включително на партиите, които решиха да бойкотират изборите, защото ниската избирателна активност се дължи и на тях", смята той.
"Като юрист би трябвало да кажа, че не би трябвало да има връзка между момента, когато се реализират арести на кметове и политическата обстановка. Така пише в учебниците. Като политик ще кажа, че много отдавна вече не се радвам на такива арести. Не защото съм симпатизант на някои от арестуваните, а защото практиката показва, че колкото по-шумно е началото на една такава акция, толкова по-тихо тя приключва. Ако гледаме президентските избори сега, не би трябвало да коментираме тези акции. Трябва да се коментира по-скоро фактът как политическите партии преценяват своята отговорност на всеки вот. Имате ли право като политическа сила, особено когато вземате голяма отговорност, в това число с парламентарно представителство, да си избирате изборите, на които участвате, или да играете тази игра, която вчера се видя много ясно. Един лидер на партия заяви, че в началото на деня не му е интересно, в края на деня все пак ще гласува. Това прилича на търгашество", смята Зарков.
По думите му традиционно на президентските избори не се гласува масово. "Това е така, защото спрямо своите правомощия и спрямо символната си власт, каквато е президентът, той изглежда далече от проблемите, които най-пряко касаят хората. Следователно най-политически активните граждани, твърдите ядра се разпознават обикновено в този избор. В тази кампания това се прояви много, много ясно, защото проблемите, които бяха засегнати, действително бяха много важни, много остри, много чувствителни за голяма част от хората, а президентите изглеждаха далеч от тях, не заради вина на кандидатите, а поради обективни обстоятелства. Какви бяха те? Началото на кампанията започна с пик на цените на дизела в бензиностанциите - цени, загуба на покупателна способност. След което войната, която дойде до границите ни с риск да я прекрачи - дроновете в Черно море. След което различни инциденти, не на последно място убийства - стил, който мислехме за позабравен. Всичко това направи така, че президентската кампания в съзнанието на много хора остана сякаш на втори план. Това, надявам се, тази седмица с повишаване на градуса на напрежение и съревнование ще бъде преодоляно. А иначе самите кандидати действително бяха притиснати в тези събития и партиите, които ги подкрепят, парламентарно представените партии от управляващи и опозиция, не им дадоха много-много терен да се проявят, доколкото се захапаха един друг доста силно по всички тези теми", обясни причините за ниската активност Зарков.
"Един президент има отношение към абсолютно всички политически теми с висок обществен градус. Първо, защото неговата сила идва от прекия му избор, и то скорошен пряк избор, тоест в първите месеци след това тази сила е голяма. Второ, защото президентът в България, по Конституция, и това го видяхме няколко пъти в последните години, придобива особено властово значение в ситуация на криза, а кризи идват. Следователно, ние трябва много внимателно да преценим дали ще имаме президент в следващите месеци, който ще спомага за преодоляването на тези кризи или който ще бъде част от тях. Напускането на Румен Радев на президентството беше обусловено именно с това, че кризите не бяха от възможност да бъдат преодолени трайно от нито една институция в тогавашната конфигурация. Не бих сложил този момент като причина за сегашната по-ниска изборна активност. Напротив, развитието на президентската институция би трябвало наистина да повиши интереса към тези избори", твърди Зарков.
Според него президентският пост не може да е трамплин за участие в изпълнителната власт за Илияна Йотова, доколкото тя вече има дълга политическа кариера, докато в другия случай не е точно така.
"Каквото и да се случи на тези избори, това няма да доведе до падане на правителството. Това ще повиши градуса на напрежение, ще даде импулс в опозицията, но и вчерашните резултати показват, че опозицията в лицето на ПП-ДБ остава плафонирана, с таван в рамките на собствената си общност, която представлява. Така че не може да се очаква според мене такова нещо, а и честно казано, мисля, че няма големи шансове Андрей Гюров да спечели в крайна сметка втория тур, а по-скоро този огромен резерв от негласували на първия тур дава основание да се счита, че с много по-голям шанс към момента да бъде следващ президент е Илияна Йотова.
Тя може да мобилизира подкрепа далеч над тези хора, които вчера гласуваха за нея. За целта е нужна допълнителна мобилизация. Ние, социалистите, ще продължим в темпото, в което се намираме сега, и дори ще го ускорим. Ако и другите направят същото, би трябвало да се успее", категоричен е Зарков.
"Ако Йотова спечели, БСП няма да бъде абсорбирана от ПБ, защото левицата е партия, която е много дълбоко пуснала корен в българската политическа почва и има собствена корона, далеч по-голяма от тази на всички други. Макар че електорално се сви, БСП е в процес на реконструкция. Имаме си задачи, които да свършим в следващите месеци. Победата на Илияна Йотова ще възвърне самочувствието на много български социалисти, тя ще е важна. Тя трябва да се разглежда в самостоятелен план, не като укрепваща или отслабваща Радев. Защото президентската институция е важна и независима и защото Илияна Йотова има собствена политическа биография и не може да бъде гледана като огледало на когото и да било", обобщи Зарков.
"Разликата между Илияна Йотова и Андрей Гюров в случая не е това, че тя не би могла да каже "не" или да наложи вето, или да има критика, а това, че тя няма да го прави самоцелно - тоест за трупане на определени дивиденти за други политически сили", убеден е Зарков.
