Локо Пд пита БФС за лиценза на "червените"
Клубът чака 200 000 лв. от "Армията" за Крачунов, за да погаси задължения към НАП-Пловдив и да се спаси
/ брой: 64
Ръководството на Локо Пд излезе с официална позиция за дълга на ЦСКА по трансфера на Пламен Крачунов. Тя бе
публикувана в клубния сайт на "черно-белите". Чрез нея те алармират Лицензионната комисия към БФС и президента на централата Борислав Михайлов за неправомерно издаден лиценз на ЦСКА преди новия сезон.
"Във връзка с изказванията на председателя на Надзорния съвет на ПФК ЦСКА АД г-н Александър Томов, касаещи задължението на ПФК ЦСКА АД към ПФК Локо Пд АД, свързано с трансфера на футболиста Пламен Крачунов, и след поредните неистини и откровени лъжи по този въпрос, публично заявени от г-н Томов, сме длъжни да направим следните много важни коментари и уточнения:
1. ПФК Локо Пд 1926 има вземане от ПФК ЦСКА АД в размер на 199 699 лв. Титуляр (кредитор) на вземането е единствено и само ПФК Локо Пд 1926. Не са истинни твърденията на г-н Томов, че вземането е прехвърляно от ПФК Локо Пд АД на ТД на НАП-Пловдив. Няма подобна законова процедура за това. Вземането е запорирано от ТД на НАП-Пловдив във връзка с публични задължения на ПФК Локо Пд АД (данъци и осигуровки) и ПФК ЦСКА АД следва да извърши плащане до 31.03.2015 г. по сметка, която ще бъде предоставена на клуба от ТД на НАП-Пловдив в началото на другата седмица. Сумата, платена от ПФК ЦСКА АД, ще послужи за покриване на част от публичните задължения (данъци и осигуровки) на ПФК Локомотив Пловдив 1926 АД и задължения на клуба към бивши футболисти. И задълженията към ТД на НАП-Пловдив, и задълженията към бившите футболисти към момента касаят пряко лиценза на ПФК Локо Пд 1926 АД и са пречка за неговото получаване.
2. ПФК ЦСКА АД няма и никога не е имал споразумение с ТД на НАП-Пловдив за разсрочване на задължението, защото ТД на НАП-Пловдив не е кредитор и няма законови правомощия да сключва споразумения относно сроковете за плащане.
3. ПФК ЦСКА АД е получил лиценз за УЕФА от БФС през месец май 2014 г. въпреки ликвидно, изискуемо, неоспорено, неразсрочено и просрочено задължение към футболен клуб, съгласно легалното определение в анекс VIII от Наредбата за клубно лицензиране за турнирите на УЕФА.
Как е лицензиран ПФК ЦСКА АД през миналата година?
През месец март 2014 г. ПФК ЦСКА АД е предложил план за погасяване на задължението към ПФК Локомотив Пловдив 1926 АД на ТД на НАП-Пловдив и е превел по сметка на ТД на НАП-Пловдив само първата вноска по този план в размер на 20 000 лв. на 28.03.2014 г. ТД на НАП-Пловдив е изпратил писмо до ПФК ЦСКА АД, че не възразява задължението към ПФК Локо Пд 1926 АД да се плати съгласно този план. Това писмо от ТД на НАП-Пловдив е предоставено от ПФК ЦСКА АД на Лицензионната комисия на БФС и е прието от нея за достатъчно за получаване на лиценз абсолютно неправомерно!
- Планът за погасяване впоследствие не е изпълнен по никакъв начин от ПФК ЦСКА АД, което е очаквано. Преведени са само още 15 000 лв. на 20.10.2014 г.
4. ПФК Локо Пд 1926 АД е информирал Лицензионната комисия на БФС за този казус и очаква реакция.
5. ПФК Локо Пд 1926 АД е информирал Лицензионната комисия на УЕФА с настоящия проблем и е в постоянен контакт с нея по този въпрос. Уверени сме, че при липса на плащане до 31.03.2015 г. ПФК ЦСКА АД няма да получи лиценз за турнирите на УЕФА за сезон 2015-2016 г., или ако получи такъв от Лицензионната комисия на БФС, то той ще бъде отнет от УЕФА впоследствие, а БФС наказан.
Ръководството на ПФК Локо Пд 1926 АД води тежка борба за оцеляването на клуба вече една година. Правим и невъзможното, за да сбъднем мечтата на нашите фенове за силен Локомотив. За нас съществуването на клуба и запазването на неговия лиценз до намирането на голям инвеститор е въпрос на чест. Ние уважаваме всички клубове в България, включително ЦСКА, но не приемаме спасяването на един клуб да е за сметка на погребването на друг. Надяваме се БФС да прилага правилата си за лицензиране еднакво за всички свои членове. Апелираме новите лица в ръководството на ПФК ЦСКА АД, които също искат да спасят своя клуб, да не подценяват настоящия проблем, защото бъдещето и на техния клуб зависи от него."