Лош бюджет, както и да го гледаш
/ брой: 263
"Бюджетът е слаб, лош, няма никакви промени", извикаха вчера вкупом учени от икономическия институт на БАН. "Политиците си правят някакви игрички, за да получат аплодисменти от неодобразована и профанизирна публика. Неизвестно дали от вътрешен или външен натиск, но започват да се пропукват старателно прикривани далвери, зад които прозират колосалните мащаби на груповия пладнешкия обир на държавата. Правителството прави теманета на ненаситните си покровители, за да се задържи на власт поради самолюбие, и в такава ситуация трябва да се подготви поредният държавен бюджет. Т.е. замириса на пари, които подлудяват вечно гладните ни държавни храненици". Не, това не са цитати от есе на 8-класник, нито протестърски химн. Това са думи на учен, професор - Гарабед Минасян. От учени очакваме малко повече - конкретики, факти, цифри, обосновки, сериозни анализи, позоваващи се на данни от сериозни източници - МФ, НОИ, НСИ, Евростат, БАН, ЦРУ, ако щете, но не и патетики от улицата на неопитни студенти.
Учените все пак вадят и някакви аргументи - икономиката се клатушкала насам-натам, без никаква благоприятна перспектива. Значи това, че трети месец потреблението отчита ръст след дълго продължаващ спад, това, че бизнесклиматът пореден месец се подобрява, че промишлеността бележи ръст според НСИ, не е признак на нищо благоприятно?
Бюджетът, видите ли, бил почти без промяна - само дето решавал някакви социални проблеми, които били неглижирани и забавени 4 години. При все това бюджетът само бил нарочен за социален, но нямало нищо социално в него. Защото социалните стимули "по никакъв начин няма да помогнат за повишаване на потреблението". Хората щели да си платят с тях стари борчове или да направят дълго отлагани покупки, но това нямало да даде отражение на потреблението. А и били маловажни! Това - в най-бедната държава в ЕС, в която по последни данни на НСИ половината население е бедно. Ех, тези учени май наистина вярват, че публиката е профанизирана, недообразована и малоумна.