Мнозинството отхвърли ветото върху АПК

Очаквано мнозинството, с гласовете на ГЕРБ, Патриотите, ДПС и ВОЛЯ отхвърли президентското вето върху промените в АПК. Против промените и в подкрепа на ветото гласуваха от БСП. Те се обявиха срещу новите текстове в Кодекса още при първото им приемане, а днес потвърдиха намерението си да атакуват промените в Конституционния съд.
Припомняме, че президентът Румен Радев върна закона в парламента на 31 август. В мотивите си той обърна внимание, че въведените такси в касационното производство ограничават възможностите за пълноценна защита на гражданите и юридическите лица срещу незаконосъобразни актове на администрацията. Румен Радев обяви, че драстичното увеличение на таксите не съответства на икономическата ситуация и доходите в България.  Държавният глава оспорва общо 16 разпоредби от закона.
Ако днес приемете отново АПК, в името на Конституцията, правовата държава и защитата на правата на гражданите, от БСП сме подготвили и подписали жалба до Конституционния съд. В деня, в който АПК бъде обнародван, я внасяме, заяви преди гласуването лидерът на БСП Корнелия Нинова. Социалистите са категорични, че се нарушава принципът за разделениe на властите. Това е сериозен удар по правовата държава и сериозно посегателство върху държавността и основите ? заложени в Конституцията, подчерта Нинова. Вие залагате защитата на властимащите от правата на гражданите. С тези норми, независимо кой управлява, изправяте държава срещу народ, обърна се към мнозинството лидерът на опозицията.
По думите й управляващите обръщат досегашния принцип на правовата държава и на конституционния ред.
Заседанията, в които гражданите защитават правата си, сега ще бъдат закрити, по изключение открити. А не обратното, както беше досега, обясни Корнелия Нинова. Увеличава се размерът на таксите, когато гражданите искат да защитят свое право, изтъкна тя. Не става въпрос за партийни интереси, а за принципи на конституционния ред. Много от гражданите няма да могат да защитят и да търсят правата си. Увеличението на таксите вероятно няма да е посилно за тези, които искат да обжалват отказ за социални помощи, изрази тревогата си Нинова.
Ние се борим за по-лесен достъп до правосъдие за обикновения гражданин. Това заяви по време на дебатите по ветото секретарят на ПГ „БСП за България” Филип Попов. Той припомни, че става въпрос за 19 закона, които касаят социалното осигуряване, обикновените граждани, юридическите лица. Не може да се поставя равенство между административно съдопроизводство и гражданското и въвеждането на пропорционални такси за тях, заяви той. Целите на административното производство са различни от тези на гражданското, допълни Попов. Би следвало от трибуната на НС да защитим основните принципи в една правова и демократична държава по отношение на достъп до правосъдие, по отношение на върховенство на закона, категоричен бе народният представител. Той припомни, че тези принципи са „очевидно и ясно нарушени” с текстовете, върху които президентът налага вето. Всички текстове са предложени от управляващото мнозинство, което се опитва да узурпира цялата власт, заключи Филип Попов.

Преди него от трибуната говори зам.-председателят на групата на социалистите Крум Зарков. Той призова спорните текстове да бъдат обсъдени внимателно. Не са пресилени предупрежденията, че посегателството върху АПК може да се разглежда като посегателство върху демократичното функциониране на държавата, коментира Зарков. Таксите за административния процес могат да бъдат променени, това не е проблем. Проблемът е как се прави това и с колко се повишават таксите, обясни още депутатът. Решението, по думите му, е да приемем ветото и да прегледаме всеки спорен текст още веднъж. За някои от нещата може да се намери златната среда, други са концептуално сбъркани, обобщи Крум Зарков.