14 Май 2026четвъртък05:30 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Ивайло Атанасов, студент в СУ, движение "Призив":

Най-страшна е демотивацията в университетите

/ брой: 249

автор:Велиана Христова

visibility 2433

- Цялата академична общност протестира, как изглежда ситуацията през вашите студентски очи, ниското финансиране ли е проблемът?
- И на този протест, както и на предишния, миналата седмица, а и на следващия, предполагам, който ще е на 1 ноември, заедно с преподавателите на Софийския университет, исканията ни се свеждат най-общо до две категории: искания от спешен характер и искания от принципен характер. Първото ни искане е спешно да се финансират университетите така, че работата в тях да може да продължи. А принципната гледна точка е, че настояваме реформите, които се правят в образованието, да бъдат максимално прозрачни и съгласувани, съответно да се води открита обществена дискусия. Такова нещо досега не е имало. В крайна сметка, в съответствие с европейската тенденция трябва да се "гони" стратегия за финансиране във висшето образование, на науката и културата на средноевропейски нива.
- В декларацията си посочвате 1,13% от БВП за висшето образование...
- Такова е средното ниво за Европа. В момента всички държави в ЕС, с изключение на страшно засегнатите от кризата, следват съветите на Европейската университетска асоциация и увеличават финансирането за висше образование. Единствено у нас това не става, а и без това сме изостанали по квота от БВП.
- Досега от студентите чуваме най-вече възражения за парното, за липсата на топла вода в общежитията. Не сме чули обаче как се отразява липсата на пари върху вашето обучение?
- Най-страшното, което виждаме, поне що се отнася до хуманитарните специалности (аз съм студент в магистърска програма "История на философията"), е страшният спад в мотивацията - както на студентите заради ниските стипендии и малкия им брой, така и на преподавателите, на които за редица дейности, които извършват, изобщо вече не им се плаща. Да не говорим, че социално-битовата мизерия е нещо, с което хората започват да свикват и да го приемат едва ли не като нещо нормално.
- Министрите Дянков и Игнатов казват, че трябва да се оптимизира съставът на преподавателите. Много ли са ви преподавателите, как мислите?
- Преподавателите, освен че понякога не стигат, вършат и много несвойствени неща, които са чисто административни. Те имат страшно много административна работа. Имат много задачи, които те изпълняват и не им се плаща. Не се заплаща например за това да си ръководител на магистърска програма в момента. Допълнително идва проблемът с  хоноруваните преподаватели, с които се сключват временни договори, за да четат лекции в продължение на 1-2-3 месеца, за такива договори в момента няма пари. Т.е. спадът при преподавателите вече е съвсем реален, дори и без да има съкращения. А броят на преподавателите всъщност е един от елементите на качеството - колко студенти обучава един преподавател. Ясно е, че в СУ преподавателите са най-много. Не мисля, че това е нещо ненормално, напротив.
- Когато станете магистър с вашата специалност, какво правите нататък? Къде си намирате работа у нас?
- Има два варианта, както и пред всеки студент - да се насочи в публичния или бизнес сектора, или да продължи да се занимава с научна дейност. Аз засега мисля да опитам да продължа да се занимавам с наука, въпреки че перспективите са много скромни. От друга страна, човек може в публичния или в частния сектор да се реализира в редица други дейности, включително в медйната сфера, връзки с обществеността и т.н.
- Не ви влече да станете бизнесмен, например?
- Доколкото съм запознат с теорията за първоначалното натрупване на капитала, мога да кажа, че нямам никакъв шанс да стана бизнесмен. Имам същия аргумент, с който Швейк не станал търговец, тъй като бил прекалено честен.
 

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ