Необходима екстра

Идеята за задължителна застраховка на имотите избуява след всяко природно бедствие, сполетяло страната ни. Трагедията в с. Бисер пак изрови темата. В условия на криза застрахователите търсят нова ниша, за да развиват бизнеса си, коментираха противници на идеята. Политиците нямат интерес от задължителна застраховка "Имот", защото всяко природно бедствие е повод да посетят пострадалите и да си направят пиар, контрираха застрахователи. И припомниха досегашната горчива практика след всяко бедствие да тръгва дискусия в обществото, която да завършва без законодателна инициатива. Необходим е обществен дебат, идеята има и плюсове, и минуси, заяви председателят на Комисията за финансов надзор Стефан Мавродиев. Експерти коментираха, че задължителната застраховка противоречи на пазарната логика. Техни колеги обаче пресметнаха, че за имот на стойност около 60 000 лв. застрахователната сума ще е около 12 лв. на година. Преди дни земеделският министър Мирослав Найденов лансира идеята за задължителна застраховка на земеделските площи. Което има своята логика предвид непредсказуемостта на природата в условията на нашето безхаберие. Не ни въвеждайте нов данък, възкликнаха най-яростните противници.
Много приказки, различни гледни точки. Май наистина е време и едната, и другата страна, а най-вече експертите и изпълнителната власт, да седнат на масата, да извадят картите и без пазарни трикове и бягство от отговорност да вземат решение.
Според данните на Евростат около 94% от българските домакинства притежават лично жилище, но едва 7 на сто го застраховат. И причините са ниските доходи и липсата на свободни финансови средства за "екстрата". Която никак не е екстра на фона на пожарите, наводненията и земетресенията, които не ни подминават. Всъщност повечето от застрахованите сега имоти са ипотечни. И те нямаше да бъдат такива, ако застраховката не е част от задължителните условия по кредита. При "набъбналите" цени на имотите у нас в последните години малцина са тези, които предприемат застрахователната стъпка. Защото годишната застрахователна сума многократно надхвърля 12 лв. Е, това навярно е минимумът. Но както се казва - всеки избира докъде да се простре чергата му. Ала е липса на отговорност да не се предприемат никакви стъпки и в случай на инцидент да се разчита само на държавата.
Световната практика е пълна с безброй примери. И неотдавнашният роден опит сочи, че допреди 15-ина години имотната застраховка е била задължителна, парите са се събирали от данъчните служби заедно с имотния данък. И държавата е била не само участник в процеса, но и гарант. Е, сега недоверието към създаването на различни фондове и и особено към изразходването на средствата е голямо, но именно затова е необходимо всеки да поеме своята отговорност.
Свикнали сме да ни примамват с щедри обещания, а след това да променят в движение правилата. За което си плащаме скъпо и прескъпо. Затова именно солидарното участие на държавата заедно със застрахователите, стриктният контрол, прозрачността и информираността могат да превърнат "екстрата" в "необходимост". И да ни излекуват от повсеместното безхаберие.
Притежанието на имот не е само благо, а преди всичко отговорност. Нормално е да застраховаме отговорностите, които носим като притежатели на недвижим имот.