Няма да има временна комисия за машинния вот

Депутатите отказаха да създадат Временна комисия за установяване на всички факти и обстоятелства относно машинното гласуване на изборите на 14 ноември 2021 г. Предложението бе на "Възраждане", които поискаха проверка на изборните резултати и на машините, както и дали е имало случаи на повторно гласували избиратели. Искането обедини ГЕРБ, "Възраждане" и ДПС срещу вота с устройства. Безплодните дебати продължиха повече от два часа, в които депутатите се обиждаха, замеряха се с цифри и спореха кои от тях са "дигитални" и кои "цифрови".  

Зам.-председателят на ПГ "БСП за България" Филип Попов посочи, че ЦИК така или иначе трябва да подготви доклад за проведените избори и да го предостави на парламентарната правна комисия, където да бъде обсъден. Това до голяма степен обезсмисля създаването на анкетна комисия, поясни Попов. 

Антоанета Цонева от ДБ видя "димна завеса над слона в стаята" и настоя за нова изборна администрация без партийни назначения. Георги Ганев от ДБ излезе с лаптопа си на трибуната и бе категоричен, че с него не може да се получи. От "Възраждане" го обвиниха, че мисли за компютъра като за кафе машина.

Крум Зарков от "БСП за България" поясни, че на последните избори е имало целенасочена, много мощна кампания, в която са се говорили врели-некипели. Той подкрепи Флип Попов, че ако нещо не е наред с машинното гласуване, то трябва да се обсъди в правната комисия. Според Зарков ако е имало проблеми, те са били в пъти по-малко от гласуването с хартиени бюлетини.

ГЕРБ обявиха, че внасят искане за промени в ИК и връщането на хартиените бюлетини. Вие сте виртуози на хартиеното гласуване, отвърна им Настимир Ананиев от ПП. Той бил изненаден, че "Възраждане" са се хванали на кукичката на ГЕРБ, защото ако имало гласуване с бюлетини, хората на Костадин Костадинов нямало да са в парламента.