"Орлов мост" и за съдебната власт

Пружинката се скъса. Натягаше се, натягаха я, но не издържа. Правителството на съдебната власт уволни най-черната съдийка в България, виновна за целия хал на системата. Тази, заради която съдебната реформа не се случва. Тази, заради която Брюксел ни сочи с пръст във всеки доклад. Тази, заради която мафиотите и престъпниците са на свобода. Тази, заради която хората не вярват в правосъдието и държавата. Тази, заради която системата се тресе от скандали, корупция, бонуси. Уволниха я и вече няма проблеми. Глупости! Тогава какво направи Висшият съдебен съвет в четвъртък, освен че отново влезе в скандал. Изпълни поръчка? Или беше употребен? А може би на финала и с оглед на предстоящите събития вече нищо няма значение - нито за този ВСС, нито за изпълнителната власт? Членовете на този ВСС ще танцуват още малко, а изпълнителната власт няма какво да губи, ако иска да постави намордник и на въобразилите си, че са независими.
Защо точно сега, в навечерието на най-важния доклад на ЕК, ВСС приложи най-строгата дисциплинарна мярка срещу Мирослава Тодорова - отявленият критик на системата, председателят на най-силната организация - Съюза на съдиите, "учителката" на бъдещите магистрати, дръзнала да заведе дело срещу вътрешния министър Цветан Цветанов. Прекалено явни причини да бъде уволнена. Формални поводи винаги се намират. Принципи - липсват. Ако ги имаше, други трябваше да отлетят.
Да направиш нещо подобно в този момент е повече от това

да счупиш глупомера

Или си безкрайно тъп, или ти е все едно, защото вече си достатъчно оклепан и не можеш да предприемеш нищо друго, освен отчаян ход с отмъщение "до дупка".
Скандалното решение на ВСС, за което според хора във и извън системата няма ясни критерии, предизвика красноречиви реакции. Безпрецедентно съдии и граждански организации излязоха на протест, заваляха писма не просто в подкрепа на Мирослава Тодорова, а срещу саморазправата, репресията и безпардонността. Планирано, в ролята на доброто ченге, премиерът окачестви решението на ВСС като провокация. Президентът заяви, че е притеснен. Член на ВСС коментира, че са си свършили работата. Правосъдната министърка Диана Ковачева красиво каза, че никой не трябва да бъде закрилян. Ден по-късно посъветва ВСС да преразгледа решението си! Цветанов часове наред се кълнеше, че едва ли не са първи приятели с Тодорова и че тя не му пречи. Един през друг, компетентно и на ръба на куриоза, по темата се изказа "куцо, кьораво и сакато". Управляващи панически се разграничиха от уволнението, а правителственият пресцентър дори я "уволни" като председател на Съюза на съдиите в България.
Ако това решение на ВСС е провокация, какво беше поведението на вътрешния министър месеци наред спрямо независимата съдебна власт и нейни представители? Ако ВСС сега си е свършил работата, къде беше преди месец, два или година, когато трябваше да си свърши работата? Ако решението на ВСС беше принципно, как се прилагат тези принципи по отношение на останалите магистрати, които забатачват дела, ядат и пият с компрометиращи и уронващи престижа на системата личности, които не могат да обяснят как и защо техни роднини и те самите са се обзавели с приказни палати? Кой ще отрече, че правителството на съдебната власт мери не с двоен, а дори с троен аршин? Едни бавят дела, биват порицавани, но растат в йерархията, а други, при същите показатели за "ефективност", биват посечени? Има ли обаче ВСС ясни и точни правила за оценка на съдиите? Не. Има ли правила, има проблем. Няма ли правила, няма проблем... За ВСС и за властта като цяло.
Независимостта на съдиите в България е проблем, каза дипломатично говорителят на ЕК Марк Грей. В парламента МВР-шефът попита: "И днес чувам някакъв див популизъм за намесата на вътрешния министър Цветан Цветанов. Смятате ли, че имам такова влияние". Блогър му отговори в интернет: "Не! Много по-голямо..."
Граждански и правозащитни организации коментираха, че случилото се с Тодорова е

политическа саморазправа по поръчка

Безпрецедентното решение на Висшия съдебен съвет обаче идва точно навреме. Когато стартира процедурата за избор на ново правителство на съдебната власт. И то недвусмислено натвърдва: внимавайте какви хора избирате, за да не станете обект и вие... Гледайте и мислете, гласувайте за когото трябва... Тази изпълнителна власт се нуждае от "правилен" ВСС. Толкова правилен, че да може, след време, когато е необходимо, да върне услугата на настоящите властимащи. Защото те ще имат нужда от нея, когато няма да са на местата, които заемат в момента. Иначе днешната изпълнителна и законодателна власт в лицето на управляващата партия и мнозинство в парламента ще направят каквото трябва (и го правят), за да бъде възмездено всяко решение на този ВСС. Има защо. А това, че премиерът реагирал "адекватно" и се възмутил от присъдата над Тодорова... Свикнахме на пиесата с доброто и лошото ченге - един път Борисов, друг път Цветанов...
Когато получи наградата "Човек на годината" за 2011-а на Българския хелзинкски комитет, Мирослава Тодорова каза: "Актуалната ситуация е такава - налага се съдът да се брани от външни нападки и вмешателства, не само на представители на изпълнителната власт; налага се съдът да се защитава от това, че е предаден и отвътре - от собствения си кадрови орган ВСС." Права беше. Вчера също не скри оценката си за работата на ВСС, както и за наложилата се практика да отклонява вниманието на обществеността.
Този път решението на ВСС май няма да се окаже буря в чаша вода. Няма да предизвика само гнева на съдиите. Реагираха граждани, реагираха потребители на социалните мрежи. Те едва ли ще се трогнат от сълзливите обяснения на Цветанов за родителите на изнасилените деца. И ако има лъч надежда, то той проблесна от първата реакция не на кого да е, а на младите съдии, на тези, на които предстои да прилагат законите. Те имаха куража заедно с други свои колеги да защитят честните и почтени представители на Темида. Наясно са, че могат да си навлекат гнева на верните на властта свои началници, да блокират кариерата си, дори да бъдат изхвърлени от системата. С принципно решение!
След като този ВСС, а може би и бъдещият (дано не е така!), няма куража да промени посоката, има само един начин да се поправи стореното: на съдебната власт да й се случи "Орлов мост"... След като хората вътре и извън системата, които имат отношение към промяната й, не могат и не искат да променят отрицателната практика, на ход са "жертвите". 
Мирослава Тодорова ще обжалва решението на ВСС. Дали ВСС ще намери начин да го преразгледа вече е без значение. "Препоръката" на министър Ковачева е поредното доказателство за намеса на изпълнителната власт в работата на независимия ВСС. Докладът на Брюксел ще дойде и ще отмине. Съдебната власт обаче ще остане. И по всичко личи, че ще продължи да бъде зависима. Все по-зависима, ако съдим по индикациите с днешна дата...