Остър, но смислен дебат между Уолц и Ванс

Единственият телевизионен дебат между претендентите за вицепрезидентския пост на САЩ премина остро, но съдържателно, съобщиха медиите. Губернаторът демократ на Минесота Тим Уолц и сенаторът републиканец Джей Ди Ванс от Охайо не допуснаха лични нападки и проведоха политически фокусирана предизборна дискусия, започнала и завършила с ръкостискане.
Въпросите на водещите от NBC News засегнаха множество теми - от ескалиращата ситуация в Близкия изток до икономическата политика, климатичните промени, здравеопазването, мигрантите, трафика и злоупотребата с наркотични вещества, стрелбите в училищата. Американските медии отбелязват, че още в началото на сблъсъка е станало ясно, че Джей Ди Ванс и Тим Уолц са просто представители на Доналд Тръмп и Камала Харис, и двамата са използвали въпросите, за да атакуват основните фигури в предизборната битка, а не са водили битка между самите тях, предаде БТА. Отбелязва се, че Ванс е говорил уверено и ясно, докато Уолц е имал по-големи трудности да намери опора.
Очаквано дебатът започна с въпрос за ракетното нападение на Иран срещу Израел, като въпросът на водещите и към двамата беше, дали ако имат власт, биха дали одобрението си за превантивен удар на Тел Авив по Ислямската република. Уолц не отговори еднозначно, казвайки, че САЩ трябва да продължат с присъствието си в района на Близкия изток и да оказват подкрепа на Израел. Джей Ди Ванс отговори, че решението за превантивен удар трябва да бъде взето от Израел.
По другите въпроси и теми претендентите защитаваха политиките на партиите, излъчили техните кандидатури. Анализаторите в САЩ смятат, че е малко вероятно дебатът между двамата да промени драстично изборните настроения, но той е бил шанс широката публика да се запознае по-отблизо с тях.
Известният американски журналист Такър Карлсън коментира, че Уолц не се е справил с дебата и "се показал толкова лошо, колкото би било възможно", предаде ТАСС. Според него Камара Харис "ще съжалява за своя избор" на кандидат за вицепрезидент.