Прокуратурата е осъдена да плати 60 000 лв. заради бездействие

Прокуратурата трябва да плати 60 000 лв. за забавено правосъдие по делото "Алабин". Това реши на втора инстанция Софийският апелативен съд (САС). ДУМА припомня, че преди 18 години отломките на срутена сграда премазаха две жени. На държавното обвинение му отне 10 години, за да внесе обвинителен акт в съда. Делото на два пъти беше прекратявано, а накрая всички подсъдими бяха оправдани на три инстанции, като преди три години Върховният касационен съд сложи край на съдебната сага.
Искът срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата е за 300 000 лв. Софийският апелативен съд определя 60 000 лв. Това е обезщетение не за болките и страданията от смъртта на една от жените, а заради забавеното правосъдие по случая.
Магистратите записаха в решението си, че делото за срутената сграда е било 41 тома, с висока правна и фактическа сложност, с множество сложни експертизи и разпитани близо 70 свидетели. Основната причина за забавянето му остава незаконното разчистване на местопроизшествието веднага след срутването на сградата. От мотивите на съдилищата, оправдали подсъдимите, става ясно, че това прибързване е довело до невъзможност да се извърши непосредствен оглед и заснемане от специалисти. На следващо място съдът отчита, че поведението на разследващите след това също е довело до забавяне на делото.
Разследващите не са имали желание да изпълнят своите правомощия по закон - да събират доказателства, да разследват, да упражняват държавна принуда така, че да се достигне до обективната истина и виновните да получат предвидените по закон наказания. Дали това нежелание се дължи на невъзможност, некомпетентност или друга причина, е без значение по делото, казва Апелативният съд. Магистратите допълват, че активно се е разследвало само в първия месец след трагедията. После има години, в които не е вършено нищо, или са разпитани само няколко свидетели, или са съставени няколко протокола. В същото време Прокуратурата два пъти е опитала незаконосъобразно да прекрати делото. Това бездействие е доказателство за нежеланието на Прокуратурата да изпълни своите задължения по закон, приема съдът. Според САС не сложността на разследването, а нежеланието на Прокуратурата да си свърши работата го е забавило.
Решението на Апелативния съд не е окончателно и може да се оспори пред Върховния касационен съд.