20 Февруари 2026петък00:55 ч.

Съкратиха с 2 месеца срока за жалбите в Страсбург

Депутатите спориха дали промяната орязва правата на гражданите в ЕС

/ брой: 269

автор:Мила Христова

visibility 3018

Срокът за депозиране на жалба пред Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург се променя от шест на четири месеца. Това решиха депутатите вчера, като подкрепиха протокола за изменение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. Ратификацията беше приета със 112 гласа "за". Против механичната промяна се обявиха депутати от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ, Патриотичния фронт (ПФ) и "Атака".
Промяната в срока е свързана с нарастването на броя на жалбите и висящите дела в съда. Срокът за подаване на жалбата започва да тече от датата на произнасяне на последната национална инстанция, стана ясно от приложените мотиви.
С протокола за изменение на Конвенцията, подписан на 5 ноември 2013 г. в Страсбург, се въвежда и пределна възраст на кандидатите за съдии в ЕСПЧ. Те следва да бъдат на възраст до 65 години към момента на представянето от държавата на националната листа с трима кандидати на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ). Изборът се осъществява от ПАСЕ. Мандатът на съдиите е 9-годишен.
От ПФ възразиха срещу намаляването на срока за подаване на жалба в съда в Страсбург. Юлиан Ангелов каза, че се ограничават човешките права. Много българи, които бяха осъдени в Македония, не можаха да подадат жалба пред съда в Страсбург, защото срокът и преди беше недостатъчен да съберат необходимите документи, даде пример той.
Валери Жаблянов от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ на свой ред обясни, че намаляването на срока е само един от елементите от превръщането на съда в Страсбург все повече в част от анонимната политическа бюрокрация, без връзка на съдиите с излъчилите ги общества и държави.
Срещу думите му скочиха веднага лидерът на ДПС Лютви Местан и шефът на правната комисия Данаил Крилов, чийто аргументи бяха, че не може да се обижда ЕСПЧ.
Янаки Стоилов от левицата на свой ред обясни, че в последните години се наблюдава тенденция съдът в Страсбург да е в ролята на "институция на институциите". Постановяват се решения срещу държавите по конвенции, към които не са се присъединили, онагледи той работата на съда. Според него има една експанзия на съда, който се намесва твърде интензивно в този периметър, оставен като преценка на държавите. Според него е целесъобразно изискването пределната възраст на кандидатите за съдии в ЕСПЧ да е 65 г.
 Станислав Станилов от "Атака" посочи, че политическата коректност лежи в основата на действията на този съд и в две трети от неговите решения, а това е несправедливо, неправомерно и неподчинено на римското право, което е в основата на европейското.

Парламентът изслушва енергийни шефове за авариите в АЕЦ "Козлодуй"

автор:Дума

visibility 865

/ брой: 34

Експерт: Само 20% от българите си позволяват истинско сирене

автор:Дума

visibility 850

/ брой: 34

Кристин Лагард напуска предсрочно ЕЦБ

автор:Дума

visibility 908

/ брой: 34

Румен Спецов: Няма риск страната да остане без горива

автор:Дума

visibility 983

/ брой: 34

Ватиканът отхвърли поканата на Тръмп

автор:Дума

visibility 943

/ брой: 34

Мерц изключи Германия да има ядрени оръжия

автор:Дума

visibility 800

/ брой: 34

Лондон арестува 1000 педофили месечно

автор:Дума

visibility 872

/ брой: 34

Морален компас за държавност

visibility 1061

/ брой: 34

Прощавай, Дяконе!

visibility 1184

/ брой: 34

Мълчанието на рамкирания светец

visibility 891

/ брой: 34

Барелеф на Димчо Михалевски на Маказа! Той го заслужава

visibility 791

/ брой: 34

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ