Строителството в градинките е незаконно

Кръстьо ТРЕНДАФИЛОВ

Повече от 30 години учих и работих в София. Пред учите ми градът се променяше. За да се задоволят нуждите на непрекъснато нарастващото население от жилища, от училища, от здравни заведения, от места за отдих и развлечения, обществен транспорт и пр., строителството с всяка година ставаше все по-мащабно, сградите - все по-красиви, външно и функционално отговарящи на нарасналите претенции на ползвателите.
Столицата става все по-красива и все по-неудобна (меко казано) за живеене. Разбирам колко е трудно да се управлява развитието на град като София. Има обаче един проблем, с който всички телевизии ни занимават всекидневно, и с основание - протестите на гражданите за строителството върху терени, придобити по Закона са собствеността и ползването на земеделските земи.
Тези имоти са придобити при грубо (може би престъпно) нарушение на закона, от хора, използвали служебното си положение, покровителствани от предшествениците на Йорданка Фандъкова, някои непрекъснато усмихващи се, други - преследващи престъпници, но не на територията на столицата.
За какво става дума?
Съгласно чл. 2 на ЗСПЗЗ, земеделски земи по смисъла на този закон са тези, които са предназначени за земеделско производство и:
1. не се намират в строителните граници на населените места;
2. не са включени в горския фонд;
3. не са застроени със сгради на: промишлени или други стопански предприятия, почивни или здравни заведения, религиозни общности или други обществени организации, нито представляват дворове или складови помещения към такива сгради;
Чл. 4 (1) Собственикът е длъжен да ползва земеделските земи само по тяхното предназначение.
Чл. 5 За земеделската земя, която не се ползва в продължение на три години съгласно изискванията на чл. 4, ал. 1, собственикът или ползвателят плаща на общината данък... И т.н.
Този закон е променян над 70 пъти, но тези членове не са променяни. Следователно тези земи са придобити в нарушение на закона. Това стана в Студентския град, в "Младост" и на много други места.
Йорданка Фандъкова е безпомощна (по Конституция частната собственост е свещена и неприкосновена), но ако не потърси отговорност от нарушителите - собственици или държавни служители, тя става съучастник в престъпление.
Ако приемем, че има някои, получили "правомерно" правото на собственост на земеделски земи по този закон, би трябвало при отчуждаването им за обществени нужди да им се заплати по пазарни цени на декар земеделска земя (в момента) от съответната категория, а не като урбанизирана територия в столичния град. Те никога не са притежавали такава земя. Те имат нотариален акт или констативен нотариален акт за земеделска земя. Представете си, че някой гражданин притежава овца, а когато дойде купувач, я предлага като състезателен кон.
Това се върши в София от няколко години. Не е редно с пари на всички данъкоплатци да се заплаща за извършено нарушение (нека други преценят дали е престъпление).
Докога със съдействието на Фандъкова "софиянци" ще ограбват хората от цяла България? Нямат ли съвест тези, които създадоха условия група недобросъвестни граждани да рекетират общината, а чрез нея - цялата страна? Не им ли стига това, че всички в България понасят редица лишения (без да роптаят), за да става столицата ни все по-хубава, все по-представителна, приели, че това е лицето на родината пред света. Не споменавам тези, които живеят в столицата и понасят тази гавра с условията им на живот. Всеки ден им отнемат градинки, междублокови пространства. Отнемат им въздуха. А протестиращите всеки божи ден напомнят, че Фандъкова трябва да се опомни.