Това правителство толерира грабежа, разбират само от уличен натиск

- Опозицията и гражданското общество не успявят да се справят, г-н Тасим, с желанието на мнозинството на всяка цена да "приведе в действие" поправките в Закона за горите. Как да се противодейства, та това да не се случи?
- Всички решения се взимат с гласуване. Това мнозинство не дава аргументи защо гласува за едно или за друго, но гласува масово и единно. Най-големият проблем е, че няма дебат. Опозицията непрекъснато провокира дебат по тази тема, защото в горския сектор настана такъв хаос, какъвто никога не е имало - няма доволни. Доволни са само шест фирми, които участваха в сесията на фондовата борса. Този процес приключи и след това министърът на земеделието най-тържествено обяви, че "тази форма вероятно няма да се ползва". Вероятно защото, за да не се случи и занапред, трябва да се отмени една наредба, която създаде абсолютен хаос. Това е лобизъм от много високо ниво, граничещ с престъпление, според мен. Защото, за да се облагодетелстват няколко фирми, трябваше целият сектор да излезе от равновесие. Големите "ползватели" вече не работят, а същевременно увеличаваме износа на непреработена дървесина, каквато практика никой не си позволява в Европа. А ние толерираме това, при това със закон!
- Преди години се твърдеше, че горските пожари през лятото се провокират с цел износ на точно такава дървесина. Това ли е новата форма за износ на непреработена дървесина?
- Много правилно посочихте - през 2002 г. вследствие на тези пожари правителството тогава реши да спре износа на обгоряла дървесина. А сега това правителство казва със закон, че при износ на непреработена суровина не трябва да се иска удостоверение за произход на материала, количеството и пр. Представяте ли си? На митницата вече няма да има контрол, няма да искат най-важния документ, който удостоверява откъде си добил и какво. Няма такава държава! Всички държави в света толерират преработката. Давам най-елементарен пример, за да бъда ясен: един кубик дървесина за огрев струва 50 лв., а кубик обработена дървесина за мебели е към 1500-2000 лв. Разликата остава в България. Това са данъци, заетост и пр. Това правителство толерира грабежа. Най-напред се краде много в гората, а сега ще се изнася и без да се удостовери откъде си крал дори!? Това е истината, говорим я непрекъснато, за съжаление не се отразява.
- Правили са протестиращите в исканията си?
- Протестите са абсолютно обосновани, да не говорим, че вече ще се строят ски-зони, където ако всички намерения се реализират, би трябвало в българския бюджет да влязат половин милиард лева. Това няма да се случи, защото няма да има промяна на предназначението на тези гори, а ще има право на строеж. Разликата са много пари, някъде около 35 000-38 000 лв. на декар. А тези гори са на българския народ.
- Какво трябва да се случи, защото еколози, туристи, заети с добив и обработка на дървесина, всички скочиха срещу поправките в този закон, а поправките, с цел удовлетворяване на частни интереси, на практика са в три закона?
- В нормалните държави като се разбере, че има намек дори за лобизъм, правителствата се отказват от това и отхвърлят обвиненията като оттеглят законопроекта. В България каквото и да говорим, това не се случва - странни неща. Смятам, че натискът трябва да е по-голям и от улицата, защото единственото нещо, от което ГЕРБ разбират, е уличният натиск, не аргументи от политици и опозиция.
- Възможност този закон да бъде спрян има ли - като се чака президентско вето или се даде на Конституционния съд?
- Законопроектът не е минал още на второ четене, пък и не вярвам президентът да се намеси и точно този закон да върне. Трето: знаете какво следва, каква е практиката на върнат от президента закон. Следва повторение с приемането като при второто четене и така процесът приключва. От това ще бъдат ощетени много хора за сметка на много малко хора. Същевременно ще се говори за прозрачност, честност и прочие клишета без съдържание.