Уродливото лице на Темида

Конституционният съд (КС) отхвърли вчера жалбата на омбудсмана Константин Пенчев срещу привилегията на банките и на Националната агенция за приходите (НАП) да събират взиманията си от длъжници по облекчен ред. Правомощието позволява на НАП и финансовите институции да искат от съда заповед за незабавно изпълнение срещу длъжници и запор на имуществото им. Според съда държавата, общините и банките имат нужда от тази привилегия, защото техните взимания са от висок обществен интерес. Сигурно Конституционният съд има юридическо право, но от друга страна, т.нар. обществен интерес сме всички ние.
Колкото до интереса на банките... той е толкова обществено значим, че е изключителна рядкост воденето на съдебни дела от длъжниците срещу тях. А не дай боже, да пишеш нещо за банка - трябва да стъпваш по много крехък лед, защото законът отвсякъде е на тяхна страна.
От постъпилите по делото становища единствено Висшият адвокатски съвет се е обявил срещу запазването на привилегията. Дано да не е само, за да има и различно от общото мнение. Както се казва, "за цвят".
Несъмнено зад тези вземания, които банките и данъчните събират от борчлиите, има такива на големи айдуци и некоректни, от които, "разбира се", те трябва да си прибират дължимото. Но не съвсем винаги го правят. Лош е обаче подходът или липсата на различен подход при събиранията, когато посягаш на последното, дето е останало на бедните хора и техните семейства. Всъщност агонията на длъжниците във финасовия капан е обратнопропорционална на страстта, с която банките раздават пари. Ето какво съобщава т.нар. черна статистика, зад която стоят много трагични човешки съдби.
- Преди ден отчаян 41-годишен мъж от пловдивското Ново село се обеси от страх, че съдебен изпълнител ще опише и отнеме и малкото му останали ценности.
- В средата на август 36-годишният баща на 3 деца Данаил Димитров от врачанското село Три кладенци се самоуби, отчаян от мизерията, в която живеело семейството му.
- Десет дни по-късно фалирал бизнесмен се самоуби в скъп комплекс до Перник.
- В началото на октомври в Русе пък 61-годишен мъж скочи от терасата на жилището си на 8-ия етаж и загина след съобщение от НАП за дължими суми.
- Съвсем наскоро бе огласено и за длъжници, на които банките хем прибрали ипотекираните жилища, хем след "неизгодната" им продажба търсили още пари и т.н.
Животът, разбира се, винаги има поне две лица. Така е и с решенията на Темида. Дори извън презумпцията за грешка или за корупция, за която международните инститиуции ни "чешат" непрекъснато, правилните, законово коректните решения на съда понякога са несправедливи. От морална гледна точка. Такива решения на съда ни разкриват, че под превръзката Темида крие различни лица, едното от които е уродливо.
А колкото до омбудсмана... у нас той е единствено в ролята на арменския поп.