20 Февруари 2026петък04:09 ч.

В подкрепа на феърплея

/ брой: 148

автор:Таньо Василев

visibility 5403

Един от основните акценти, с които ще се запомни световното първенство по футбол в ЮАР, независимо от това какво ще се случи до неговия край, ще бъдат грубите съдийски грешки. Грешки, заради които фенове, специалисти и дори рефери, като англичанина Хауърд Уеб, призоваха ФИФА да разреши официалното въвеждане на нови технологии, за да не се опорочават мачовете. Защото неотсъденият гол на Франк Лампард срещу Германия и километричната засада на Карлос Тевес срещу Мексико са фрапиращи гафове, от които най-популярният спорт в света трябва да се отърве.
Няма фен, чийто любим отбор някога да не е бил ощетен, но в даден момент на човек просто му писва. Извинението, че футболът е много бърза игра и арбитрите трябва да взимат решения за части от секундата, вече не върви. Не и в ХХI век. Развитието на технологиите трябва да подпомага еволюцията на хората и техните дейности и футболът не прави изключение. ФИФА трябва да престане да си прави оглушки и наистина да подкрепи проповядвания от нея феърплей. Отборите трябва да се побеждават на базата на реалните си възможности, а не заради погрешни отсъждания. И Германия, и Аржентина най-вероятно пак щяха да спечелят, ако съдиите бяха взели правилните решения, а Англия и Мексико поне щяха да напуснат турнира без усещането, че една грешка е провалила 4-годишния им труд.
Вариантите пред ФИФА не са малко. Световната футболна централа може да въведе видеоповторения, топка с чип, сензори на гредите или в краен случай двама допълнителни съдии до вратата, както направи УЕФА в първото издание на турнира Лига Европа. Някои от тези решения наистина биха накъсали играта за секунди или минути, но нима оспорването на реферските отсъждания не отнема време? Освен това подобни технологии вече се използват успешно в американския футбол, хокея и тениса, а спорните ситуации във футболните мачове обикновено се броят на пръстите на едната ръка.
Защо обаче президентът Сеп Блатер не иска да се вслуша в мнението на феновете? Съвпадение ли е, че Аржентина и Германия играят с екипи на "Адидас", който е основен спонсор на футболната централа? Оказва ли влияние това, че аржентинецът Хулио Грондона е вицепрезидент на ФИФА? Съществува ли някакъв таен сценарий за развитието на Мондиала? Въпросите са много, а техните отговори надали ще излязат наяве. Едно е сигурно - за организация, която през 2009 г. регистрира печалба от 147 млн. евро, не би трябвало да е проблем да отдели средства, за да гарантира феърплея на най-големия футболен форум в света.

Парламентът изслушва енергийни шефове за авариите в АЕЦ "Козлодуй"

автор:Дума

visibility 865

/ брой: 34

Експерт: Само 20% от българите си позволяват истинско сирене

автор:Дума

visibility 850

/ брой: 34

Кристин Лагард напуска предсрочно ЕЦБ

автор:Дума

visibility 908

/ брой: 34

Румен Спецов: Няма риск страната да остане без горива

автор:Дума

visibility 983

/ брой: 34

Ватиканът отхвърли поканата на Тръмп

автор:Дума

visibility 943

/ брой: 34

Мерц изключи Германия да има ядрени оръжия

автор:Дума

visibility 800

/ брой: 34

Лондон арестува 1000 педофили месечно

автор:Дума

visibility 872

/ брой: 34

Морален компас за държавност

visibility 1061

/ брой: 34

Прощавай, Дяконе!

visibility 1184

/ брой: 34

Мълчанието на рамкирания светец

visibility 891

/ брой: 34

Барелеф на Димчо Михалевски на Маказа! Той го заслужава

visibility 791

/ брой: 34

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ