ВСС се упражни в контрол по "Наглите"

На първо четене ми прави впечатление, че всичко, което зависи от съдията, е извършено. Това каза председателят на специалната комисия към ВСС, която отговаря за изпълнение на мерките по организацията на работата по делата с висок обществен интерес.
Пламен Стоилов и неколцина членове на ВСС разгледаха вчера материалите по делото "Наглите" - протокола от първото заседание, на което делото бе отложено и причините, поради които то не тръгна. След като се запознае изцяло с материалите, на следващото заседание на ВСС Пламен Стоилов ще представи доклад. Съдията е изряден, потвърди Стоилов и обясни, че "Наглите" е "не просто дело с висок обществен интерес. Това е дело, което изцяло е в центъра на общественото внимание".
Така Пламен Стоилов обясни, че делото ще започне да се контролира още от първото му заседание. Според него проверката е предупреждение към страните "да не използват традиционните си способи за отлагане". "Никога не сме си позволявали да се намесваме в работата на съда по същество или да го предупреждаваме чрез медиите". Така Стоилов коментира информациите, че съдиите са приели този акт на ВСС като предупреждение. Той обясни, че всички съдебни състави, на които са правени проверки от комисията, знаят, че те са коректни.
Протестите на съдиите от миналата седмица той разтълкува като опит да се оказва натиск. "На първо време ми се стори, че някой се опитва да оказва натиск върху ВСС да не извършва проверки", категоричен бе членът на ВСС. Той добави, че натискът според него идва от страна на съдиите. След като разговарял с временно изпълняващия длъжността председател на СГС Величка Цанова, обаче установил, че напрежението е непродуктивно и няма основателни причини за него.
Комисията ще продължи да наблюдава делата с висок обществен интерес и да извършва проверки на място на материалите по тези дела, категоричен бе Стоилов. Нека страните го тълкуват както искат, каза той и подчерта, че ще държат тези дела да протичат нормално и в разумни срокове. Съдия Величка Цанова заяви, че делото е изключително медийно, с висок обществен интерес и че такава проверка има дисциплиниращ ефект и дава спокойствие и на съдиите при работата оттук нататък.