29 Март 2024петък07:20 ч.

ВРЕМЕТО:

Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево. Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево.

Юристи: Гафът на прокуратурата няма прецедент, може да ни съдят в Страсбург

автор:Дума

visibility 2901

Гафът на прокуратурата с изнасянето на доказателства по неприключило дело е безпрецедентен. А публикуването на лични данни заедно с тези материали нарушава Наказателния кодекс. Това пък дава право на обвиняемите по делото срещу "ТАД Груп" да съдят държавата в Страсбург.
Около подобни тези се обединиха няколко юристи, коментирайки вчерашните съобщения на прокуратурата, която пусна част от събрани доказателства по делото за пробива в НАП, а заедно с тях публикува файлове с лични данни и ЕГН-та над над 2000 прокурори и следователи.
Разследването преследва пропагандни и конюнктурни ефекти, е мнението на Калин Калпакчиев, председател на Съюза на съдиите. Според него не е редно да се огласяват част от доказателствата по висящо разследване по този публичен начин. Причината е, че обвиняемите могат да осъдят страната ни в Страсбург, защото се компрометират основни права като презумпцията за невинност, обясни той пред БиТиВи.
Подобни действия в миналото не са имали добър завършек, припомни съдията, визирайки случая с тефтерчето на бившия шеф на антикорупционната комисия Филип Златанов, което впоследствие изчезна и делото се провали. Прокуратурата тогава обаче обяви публично част от неговото съдържание.
Подобно поведение води до уронване на престижа на прокуратурата като институция, смята Калин Калпакчиев.
Освен това са били разпространени лични данни на прокурори и следователи заедно с тези материали, а подобно деяние покрива състав в Наказателния кодекс, отбеляза Каплакчиев.
Разпространяването на лични данни не е невинна дейност, затова защитата им неслучайно в ЕС е толкова сериозна, отбеляза шефът на Съюза на съдиите. Той посочи, че за да бъдеш осъден за разпространение на лични данни не е нужно някой да е злоупотребил с тях.
Това разследване по начина, по който се води не създава впечатление, че се цели разкриване на истината, а се целят пропагандни и конюнктурни ефекти, смята Калин Калпакчиев.
 Прокуратурата иска да въздейства върху съда чрез създаването на негативно обществено мнение, коментира пред БиТиВи адвокат Ива Лулчева, която защитава собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров пред съда. Тя бе категорична, че има безпрецедентен гаф - по дело за теч на лични данни, прокуратурата разпрострянава неправомерно лични данни.
Лулчева напомни също, че подобна информация не трябва да стига до медиите, преди разследването да е приключило и преди да има произнесена присъда.
С цитатите, изтекли в медиите, се манипулира общественото мнение, но по никакъв начин не става ясно, че се говори за данни от НАП. Доказателства, че тези реплики са свързани с НАП - няма, категоричен бе адвокатът на Тодоров.
Тя подчерта, че клиентът и възприема ситуацията като крайно неприятна.
Законът не дава право на прокуратурата да изнася доказателства, категоричен бе адвокат Марин Марковски в ефира на Нова тв.
Това не се е случвало досега – прокуратурата да изнесе публично доказателства, за да убеди обществото, че е права. Колегите от прокуратурата не са ми врагове, но направеното по това дело е много нередно и създава реална опасност да се убедят хората, че даден човек е виновен, предупреди Марковски. Когато една авторитетна институция покаже и доказателства, това означава, че тя убеждава хората, че този човек е виновен. А по презумпция в Конституцията всеки е невинен до доказване на противното. Това действие на прокуратурата е нарушение на конституционните норми, подчерта адвокат Марковски.
По думите му има опасност публичното изнасяне на доказателства да повлияе на съда.

Без паспортна проверка за пътуващи от и за шенгенски държави

автор:Дума

visibility 312

/ брой: 59

Светофарите с различни сигнали за посоките

автор:Дума

visibility 314

/ брой: 59

Върнаха 48 млн. лв. от аванса за правителствения комплекс

автор:Дума

visibility 291

/ брой: 59

Протест в Унгария срещу корупцията

автор:Дума

visibility 336

/ брой: 59

Педро Санчес против независимост на Каталуня

автор:Дума

visibility 271

/ брой: 59

Израел ликвидирал командир №3 на Хамас

автор:Дума

visibility 291

/ брой: 59

Накратко

автор:Дума

visibility 235

/ брой: 59

Рецепта за катастрофа

автор:Дума

visibility 355

/ брой: 59

Пътят надолу*

автор:Валерия Велева

visibility 302

/ брой: 59

Цялата соросоидна сган - вън!

visibility 320

/ брой: 59

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ