Ако не е вот, ще са протести

- Г-н Найденов, проведохте първата консултация с ДПС за предстоящия вот на недоверие...
- Първите ни разговори с ДПС ни дадоха основание да констатираме, че и те намират много аргументи в оценката за реалистичността на намеренията да внесем вот на недоверие, т.е., че правителството ни дава непрекъснато и много поводи за него. Нещо повече - нашите разговори показаха, че имаме всички основания да заявим, че това е правителството, което най-бързо даде основание да говорим и за възможността за внасяне на вот на недоверие за цялостната политика.
- Защо вотът няма да е провал на цялостната политика на кабинета "Борисов"?
- Един вот на недоверие трябва да бъде оценен и от гледна точка на по-нататъшното развитие на политическите процеси, т.е. не бива вотът за цялостната политика да спъва по-нататък възможността за внасяне вот на недоверие в отделните сектори на дейност.
- Значи сега предстои формулирането на темата?
- Търсим формулирането на темата в отделна сфера на дейност или комбинация от сфери на дейност. Не случайно ние отидохме на тези разговори с един доста широк набор от теми. Това бяха темите за състоянието в здравеопазването, темата за провала на антикризисната политика и социалните последици от този провал на ГЕРБ. Третата тема е свързана с обедняването на българските граждани, с влошаването на качеството и стандарта на живот. Тази тема, разбира се, може да бъде разглеждана и в контекста на темата за провала на антикризисната, на финансовата и на икономическата политика на ГЕРБ и, разбира се, без да поставям на последно място по степен на важност - темата, свързана с пенсионната реформа. ДПС предложи още една тема и тя е по-общо формулирана като тема за криза в духовността -  състоянието на образованието, на културата, на иновациите.
- Кога ще са ясни темата и времето на внасяне на вота?
- Още следващата седмица ще продължим разговорите по конкретна тема, детайлизиране на мотивите за вота и, естествено, ще конкретизираме и времето на внасянето.
- Засега е ясно, че това ще стане преди дебата за бюджета за 2011 г. Защо?
- Това не е случайно подбран момент. Защото гласуването на бюджета само по себе си е вече един своеобразен вот "за" или "против" правителството, доколкото, разбира се, предложенията за бюджет синтезират цялостната политика, която правителството смята да реализира в рамките на следващата година.
- Дори да не мине вотът в зала, как ще повлияе върху общественото мнение?
- Един вот на недоверие по принцип е най-силното парламентарно средство на всяка една партия да изрази своето отношение към правителството, да изрази недоверие, несъгласие с политиката, която се води като цяло или в отделна сфера на дейност, да посочи своите бележки, да очертае проблемите и съответно при възможност да очертае и алтернативата - нещо, което винаги е било характерно и за политическите изяви на ПГ на Коалиция за България. И не бива смисълът на един вот да се свежда само и единствено до свалянето на правителството. Това е възможно да се заяви, ако щете и позиционирането в политическото пространство по отношение на правителството, т.е. гласуването по вота дава разделителната линия между различните парламентарни групи в отношението им към едно правителство. Има теми, които би следвало да стоят над политическото разделение. За един пациент няма никакво значение дали е червен или син симпатизант. Не е ли лицемерно в такъв случай тогава, когато трябва да се изрази отношението към тази политика, довела до този резултат, ти да гласуваш другояче, освен "против" правителството.
- Какво очаквате от партиите хамелеончета, както ги нарече лидерът на БСП Сергей Станишев?
- Чухме и мнението на Синята коалиция. За мен е доста неразбираемо да бъдеш едновременно критичен към действия и решения на правителството и тогава, когато трябва да го изразиш в пленарна зала, да заявиш готовността да ги подкрепиш и да ги подкрепяш с начина на гласуване. Явно от Синята коалиция са преценили, че още не е дошло времето за отдалечаването им, за да се задържат в политиката.
- Готови ли сте на други стъпки освен вот на недоверие?
- КБ никога не се е отнасяла лековато към темата "вот на недоверие". Ако не успеем по ред причини да внесем вот, ние ще намерим начин да изразим нашата категорична позиция по темите, които сме предложили.
- Какъв би бил този начин?
- Ние не просто бихме подкрепили протести, които се противопоставят на намерението за тези промени, които са вече внесени, ние сме готови да свикаме такива протести, т.е. ние да бъдем инициаторите на противопоставянето и на изразяването на несъгласие с тези намерения. Дори, ако щете, мога да добавя и това, че разглеждаме и варианта за референдум по отношение на промени в пенсионната система, което също ще бъде начин да изразим нашата позиция.
- Хората дали вече са готови за протести? Според последно поручване безработицата ще започне да се увеличава след края на лятото...
- Това са част от аргументите, с които не приемаме предложенията за промени в пенсионната система. Във време на икономическа криза, при растяща безработица, при по-ниска продължителност на живота, ясно е, че няма как в този момент да приемем тези предложения, които идват от страна на правителството. Ясно е, че и няма как подобни решения на правителството да не предизвикат протести и една остра политическа реакция - в случая на БСП и на ПГ на КБ.