02 Септември 2026сряда17:47 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Арх. Захариев: На Алепу имаше дупка, направихме стена с добавена стойност

автор:Дума

visibility 808

С рядко срещане хладнокръвие арх. Ангел Захариев защити строежа край Алепу, не отрече, че съоръжението не прилича на подпорна стена, но обясни, че няма природа без бетон. Съпругът на външния министър Екатерина Захариева заяви, че няма намерение да се оправдава, камо ли да се защитава.

Той твърди също, че преди строежа на брега, там всъщност нямало природа, а дупка, създадена от сваличище, което пък било предизвикано от съседен строеж. Задачата на архитектите била да укрепят брега и да създадат нещо с добавена стойност. Арх. Захариев определи като „изключително неверни“  термини като подпорна стена и укрепително съоръжение. Според него на Алепу сега се вижда едно противосвлачищно съоръжение, като вариантът, по който изглежда сега е избран от самия строител. Целта на това съоръжение е да запълни липсата на земната маса.

Шахтите за асансьори били с идеята да се използват от бъдещи сгради отгоре.  

Относно какво представляват тези пространства, които приличат на стаи, архитектът обясни, че това са „просто празни кухи пространства и нищо повече“.

На въпрос защо все пак е избран този вариант, той отказа да отговори. Това било работа на геодезисти, строители и инвеститор.

Тезата на Захариев бе, че преди построяването на съоръжението свлачището е продължава да действа и пътят е бил застрашен.

Арх. Захариев не знае защо е спрян проектът през 2019 година, документът за това не е виждал никога, но твърди, че активно свлачище.

Архитектът изрази недоволство, че трябвало да обяснява защо е мъж на жена си. Каза, че тя не му се меси в работата, нито той – в нейната.

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ